El máximo tribunal anuló una sentencia que liberaba a un servidor público implicado en la desaparición de una activista. La SCJN determinó que los jueces deben aplicar un escrutinio especializado debido a la naturaleza clandestina del delito.
La mandataria federal valoró que el titular de la Suprema Corte ofreciera una explicación y disculpas públicas tras la difusión de un video viral, señalando que el silencio habría sido un escenario de mayor gravedad para la institución.
El ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, anunció que no usarán las camionetas blindadas Grand Cherokee adquiridas por 2.4 millones de pesos cada una, debido a críticas sobre el gasto de recursos públicos. Reiteró que la decisión refleja un compromiso con la austeridad y una gestión responsable de los recursos.
El pleno determinó que el organismo electoral no está facultado para impugnar leyes locales, ratificando el fallo que frena la queja contra cambios constitucionales en Baja California Sur relacionados con la fiscalización.
El ministro en retiro Javier Laynez advirtió que la decisión de la ministra de mantener fragmentos rechazados por el pleno vulnera la certeza jurídica, subrayando que los ponentes no son dueños de las sentencias colectivas.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que exigir autorización previa para protestas públicas es inconstitucional, afectando el derecho a la protesta pacífica. Se invalidó parte del artículo 109 de la Ley de Movilidad de Sonora, pero se mantuvo el artículo 110, permitiendo un aviso de 72 horas para fines logísticos.
La presidenta del partido, Luisa María Alcalde, calificó como inconstitucional la reforma que obliga a postular solo a mujeres en San Luis Potosí. La medida busca frenar legislaciones similares en Nuevo León y Jalisco.
La SCJN amplió el grupo de herederos de pensiones del IMSS, incluyendo a familiares y dependientes económicos que acrediten cuidados o asistencia mutua, más allá del parentesco directo. La decisión surgió del Amparo Directo en Revisión 3097/2025 para garantizar la igualdad y seguridad social.
La SCJN reafirmó el respeto a la cosa juzgada, pero continuará el análisis de la acción de nulidad de juicio concluido. Esta figura permitiría reabrir sentencias firmes basadas en pruebas falsas o mecanismos ilegales. El Pleno rechazó un proyecto que la declaraba improcedente y analizará un caso de fraude en obligaciones alimentarias.
El presidente de la Jucopo advirtió que reabrir asuntos resueltos en la SCJN podría generar «incertidumbre y zozobra jurídica», al violar el principio de cosa juzgada. Pidió a la Corte no invadir competencias del Congreso y sugirió dialogar con legisladores para cualquier modificación del Artículo 2 constitucional.