SCJN reasigna casos de prisión preventiva y sobrerrepresentación
La Corte reasignó casos sobre prisión preventiva y sobrerrepresentación, que ahora serán analizados por los ministros Sara Irene Herrerías y Giovanni Figueroa.
La Corte reasignó casos sobre prisión preventiva y sobrerrepresentación, que ahora serán analizados por los ministros Sara Irene Herrerías y Giovanni Figueroa.
Senadores panistas justifican su apoyo al oficialismo en delitos graves como extorsión y fentanilo, destacando que fue un ejercicio de voto libre sin romper la unidad partidista.
La reforma avala prisión preventiva para extorsión y facturación falsa, pero excluye narcomenudeo. Oposición advierte riesgos a derechos humanos y presunción de inocencia.
En 2023, el sistema judicial de México registró una abrumadora proporción de sentencias condenatorias, con nueve de cada diez casos cerrando con una sanción penal, según el Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal y Estatal (CNIJF-E) 2024 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). De las 47,739 personas sentenciadas a nivel nacional, 43,921 … Leer más
Esta situación, calificada como «preocupante» por el organismo, refleja las deficiencias del sistema de justicia penal en el país, donde más del 50 % de los detenidos no han sido condenados formalmente.
Rosalinda González Valencia, esposa del líder del CJNG, seguirá en prisión preventiva tras ser acusada de lavado de dinero. Un juez en Morelos rechazó la solicitud de su defensa para eliminar esta medida, argumentando el riesgo de fuga por su vinculación con el cártel.
La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), propuesta que surge en el contexto del debate en el Senado sobre la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
En la Conferencia Nacional de Gobernadores instan a la SCJN a mantener la medida, argumentando su importancia para la seguridad nacional y la justicia mexicana.
El Gabinete de Seguridad de México advierte sobre riesgos de seguridad y constitucionales ante posible invalidación del artículo 19.
El proyecto busca cumplir con estándares internacionales en derechos humanos, según sentencia de la Corte IDH.