SCJN admite nuevas consultas sobre reforma judicial controversial

Por: Redacción | 20 de septiembre de 2024, 4:50 pm CST

La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, ha admitido tres nuevas consultas para analizar la constitucionalidad de la reciente reforma judicial que afecta al Poder Judicial de la Federación (PJF). Estas solicitudes, promovidas por jueces, magistrados y funcionarios del PJF, buscan que el Pleno de la Corte determine si puede someter a análisis la legalidad de dicha reforma.

De acuerdo con la lista de notificaciones de la SCJN, estas tres consultas se suman a otras cuatro ya en trámite, elevando a siete el número de recursos admitidos por Piña Hernández en torno al tema. Sin embargo, hasta el momento, ninguna ha sido aprobada por el Pleno para su discusión.

Los solicitantes argumentan que la reforma vulnera el principio de división de poderes y la autonomía del PJF, ya que incluye la extinción de la carrera judicial y la destitución de jueces y magistrados federales. En su lugar, proponen que los nuevos jueces y magistrados sean elegidos por voto popular, un cambio que, según los promoventes, atenta contra la esencia del sistema republicano.

La ministra Yasmín Esquivel Mossa ha sido designada para revisar los proyectos relacionados con estas consultas y deberá proponer si el Pleno de la SCJN procede a analizar los tres asuntos que le fueron asignados. El debate sobre la reforma judicial ha generado fuertes críticas en varios sectores, incluidos los del propio Poder Judicial, que ven esta medida como una amenaza a su independencia.

Uno de los principales puntos de conflicto es el impacto de la reforma sobre la estabilidad laboral de los jueces y magistrados, quienes consideran que la elección popular de estos cargos comprometería la imparcialidad de la justicia. Además, se teme que este cambio pueda politizar al PJF y reducir su capacidad de actuar de manera autónoma frente a los otros poderes del Estado.

Hasta ahora, la SCJN no ha fijado una fecha para la posible discusión de estas consultas en el Pleno. No obstante, la decisión de Piña Hernández de admitir nuevas consultas refleja la creciente presión que existe sobre el máximo tribunal para que se pronuncie sobre la legalidad de las reformas que están transformando al Poder Judicial.

Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.


Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo