El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, admitió que el Poder Legislativo incurrió en una omisión al no derogar la disposición constitucional contradictoria que genera una antinomia en el proceso de elección para la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ante la falta de un consenso parlamentario para modificar el marco normativo, el legislador urgió a los integrantes del pleno del alto tribunal a alcanzar un acuerdo interno que defina la titularidad del órgano jurisdiccional, descartando una prórroga de mandato.
El coordinador de la bancada de Morena señaló que la parálisis legislativa para corregir la duplicidad de criterios sobre el relevo de la presidencia dejó en manos de los propios ministros la resolución del conflicto institucional. Monreal sostuvo que la solución no debe provenir de una interpretación unilateral ni de una extensión en el encargo del actual ministro presidente, sino de una negociación política entre los pares del máximo tribunal.
En el plano político-electoral, Monreal Ávila descartó una fractura en la alianza oficialista tras las acusaciones de «traición» formuladas por la dirigiencia del Partido Verde Ecologista de México y las críticas del Partido del Trabajo. El conflicto derivó de la aprobación de la reforma electoral en el Congreso del Estado de Zacatecas, la cual modifica el esquema de asignación de las diputaciones por el principio de representación proporcional.
El legislador defendió la modificación aprobada en la entidad, argumentando que otorgar las curules de representación proporcional a los candidatos que hayan obtenido los mejores segundos lugares en las urnas premia el desempeño en campaña. Negó que el ajuste legal busque sobrerrepresentar a Morena o minar a los institutos aliados en los próximos procesos electorales.
Juridicción en el TEPJF
Respecto a la crisis institucional en los órganos electorales, el diputado se refirió a la renuncia de la magistrada Mónica Soto al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Detalló que corresponderá a la Comisión Permanente calificar la dimisión, procedimiento que, conforme a la tradición legislativa, no requiere un análisis riguroso para acreditar la causa grave.
Asimismo, Ricardo Monreal Ávila aseveró que el TEPJF mantiene la totalidad de sus facultades operativas y plena jurisdicción para dictaminar los medios de impugnación con la ausencia de dos de sus integrantes. Precisó que la exigencia constitucional de un cuórum completo únicamente es indispensable para la calificación de la elección presidencial.
Finalmente, el presidente de la Junta de Coordinación Política optó por no fijar postura sobre los señalamientos contra Andrés Manuel López Beltrán y las determinaciones de la Fiscalía General de la República, acotando sus comentarios al respeto de las facultades del órgano autónomo y la relación entre las fuerzas aliadas.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.