Con seis votos en contra y tres a favor, el pleno de la Corte determinó que todos sus integrantes están facultados para analizar los proyectos relacionados con la suspensión del proceso electoral judicial. De esta manera, desestimó el argumento del TEPJF de que algunos ministros han manifestado posturas previas sobre el tema.
Esto, en el contexto de la discusión en el máximo tribunal sobre si el TEPJF debe acatar suspensiones dictadas por jueces de distrito en la elección judicial.
El pleno del Alto Tribunal analizó la reforma a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, la cual establece que los aspirantes a cargos judiciales que consideren vulnerado su derecho a ser votados no pueden acceder a la “suplencia de la queja”.
La consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Dania Ravel, advirtió sobre el riesgo de no inutilizar las boletas que no sean utilizadas en la elección del 1 de junio para jueces, ministros y magistrados.
Debido a esta decisión, el PJF no enviará al Instituto Nacional Electoral (INE) la lista de aspirantes para aparecer en la boleta del próximo 1 de junio.
El exsenador y exsecretario particular de Felipe Calderón, Roberto Gil Zuarth, presentó una impugnación contra el Comité de Evaluación del Poder Legislativo tras ser declarado no idóneo para ocupar el cargo de ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La presidenta de la SCJN, Norma Piña, y la ministra Lenia Batres protagonizaron un choque verbal durante la discusión de reformas que otorgan más poder al INE. Batres acusó al Poder Judicial de obstaculizar la reforma, lo que generó una respuesta de Piña en defensa del tribunal.
Debido a la cantidad de aspirantes que el Comité del Poder Legislativo debe evaluar, se determinó que el proceso de insaculación se extenderá por tres días.
La presidenta señaló que, a pesar de que la Suprema Corte intentó frenar el proceso al impedir que el comité de evaluación del Poder Judicial revisara a los aspirantes, el Senado de la República cumplió con su papel y realizó el sorteo para definir a los candidatos registrados.
La ministra de la SCJN solicitó al INE incluir su sobrenombre en las boletas del 1 de junio, desatando debate sobre su legalidad y la normativa electoral vigente.