Durante la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de este martes, la ministra Lenia Batres Guadarrama y la presidenta del máximo tribunal, Norma Lucía Piña Hernández, protagonizaron un intercambio de declaraciones en torno a la reforma judicial y su impacto en la regulación de campañas políticas.
El debate se suscitó en el contexto de la discusión sobre la inconstitucionalidad de reformas que otorgan más facultades a la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala. Batres Guadarrama, conocida como la “Ministra del Pueblo”, acusó al Poder Judicial de la Federación (PJF) de intentar obstaculizar las modificaciones.
En su intervención, Batres advirtió que una declaratoria de inconstitucionalidad limitaría la movilidad de los candidatos, ya que cualquier gasto en transporte o gasolina podría interpretarse como financiamiento privado. “Estamos prácticamente desapareciendo o quitándole cualquier posible gasto personal a una persona, incluso para movilizarse o para tener contacto con algún elector fuera de los que se encuentran alrededor de su domicilio”, sostuvo.
Además, la ministra argumentó que, bajo este criterio, la única opción viable para realizar campañas sería a través de Internet. También señaló que algunos ministros y ministras de la Corte han manifestado su postura en contra de la reforma electoral.
Las declaraciones de Batres generaron una respuesta inmediata de la presidenta de la SCJN, Norma Piña, quien rechazó los señalamientos. “Yo rechazo los adjetivos hacia el Poder Judicial, de la ministra Batres. Incluso, creo que no es un tema de debate en este asunto, pero cada quien es libre de expresar lo que considere conveniente dentro del respeto que nos merecemos todos”, expresó.
Ante esto, Batres Guadarrama replicó: “Perdón, ministra. Por alusiones, yo rechazo cualquier insinuación de que la suscrita le falta al respeto a este Pleno y sigo manifestando y reivindicando que tengo el derecho de externar los puntos de vista y de responder también a la discusión que se hace sobre este tema”.
El intercambio de opiniones dejó en evidencia la tensión dentro del Pleno de la SCJN respecto a la reforma judicial y su aplicación. La sesión concluyó sin acuerdos adicionales sobre el tema.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.