Ministro en retiro cuestiona narrativa de corrupción judicial sin sanciones

Por: Redacción | 5 de noviembre de 2025, 5:32 pm CST

El ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Jorge Pardo Rebolledo, cuestionó la narrativa que impulsó la reforma del Poder Judicial de la Federación, al asegurar que los señalamientos de corrupción no han derivado en procedimientos de sanción concretos. El exministro afirmó que la reforma se originó por el «desagrado con algunas de las resoluciones» emitidas por el máximo tribunal.

«En esa narrativa decía que era por causa de que todos éramos corruptos y todos estábamos podridos y que estábamos entregados a ciertos intereses de ciertos grupos, pero hasta ahora no he sabido de algún procedimiento de responsabilidad (…) donde se haya sancionado a alguno por estos hechos de corrupción», expresó Pardo Rebolledo.

Desacuerdo con sentencias, origen del desprestigio

Pardo Rebolledo reiteró que el origen de la campaña contra el Poder Judicial fue el desacuerdo con sentencias de la SCJN por parte de otros poderes.

«Me parece que la causa fundamental fue el desagrado con algunas de las resoluciones que fueron tomadas por el máximo tribunal del país. Ahí encuentro el origen de toda esta campaña de desprestigio, de descalificación, de ataque, agresión en contra de la Suprema Corte», comentó el exministro durante su participación en el foro «El futuro de la justicia: independencia judicial en México y su entorno regional», organizado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

La objetividad judicial sobre el aplauso popular

El ministro en retiro enfatizó que los juzgadores tienen la obligación de resolver los conflictos con objetividad, imparcialidad, independencia y honestidad, y no en función de los intereses populares.

«Un juez que pretenda el aplauso del público y la aceptación de la mayoría de las masas, pues no está actuando debidamente o conforme a los lineamientos que rigen su actuación», afirmó Pardo Rebolledo.

Para ejemplificar, comparó la descalificación al Poder Judicial con la reacción de abogados litigantes que, al no obtener sentencias favorables, acusan a los juzgadores de ser «corruptos» o «vendidos». En el foro también participó la exministra presidenta Norma Piña Hernández.


Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo