SCJN rechaza impedimentos de Grupo Elektra contra ministras
Las solicitudes fueron desestimadas por las dos Salas que revisaron los casos, en decisiones que fueron aprobadas por unanimidad.
Las solicitudes fueron desestimadas por las dos Salas que revisaron los casos, en decisiones que fueron aprobadas por unanimidad.
Esto se debe a que la reforma judicial aprobada por la mayoría legislativa de Morena contempla una prórroga en el periodo original de los ministros en funciones que participen en la elección. Dicho periodo, establecido en su nombramiento previo, es de 15 años y se respetará en caso de ser reelectas.
La ministra argumentó que era necesario un análisis financiero antes de que el tribunal tomara una decisión sobre la inconstitucionalidad del doble cobro del impuesto al valor agregado (IVA) en mercancías de importación temporal. Su solicitud fue rechazada por varios de sus compañeros ministros.
Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz negaron este martes que su reunión a puerta cerrada con diputados de Morena constituya un acto anticipado de campaña.
El Tribunal Electoral confirmó la decisión del INE y determinó que la ministra no podrá incluir su sobrenombre en la boleta, argumentando que podría generar confusión y afectar la equidad electoral.
El proyecto, que será analizado por el Consejo General del INE, busca evitar que los sobrenombres se utilicen como estrategia de posicionamiento electoral. Según el documento, estos podrían constituir propaganda y vulnerar los principios de equidad e imparcialidad en la contienda.
La postergación fue solicitada por las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, a quienes posteriormente se sumó Loretta Ortiz Ahlf. Argumentaron que aún está pendiente el informe del TEPJF, cuyo plazo de entrega vence el 11 de febrero.
La asistencia de las ministras se dio a pesar de que Sheinbaum había señalado previamente que la SCJN no fue invitada formalmente al evento.
La presidenta de la SCJN, Norma Piña, y la ministra Lenia Batres protagonizaron un choque verbal durante la discusión de reformas que otorgan más poder al INE. Batres acusó al Poder Judicial de obstaculizar la reforma, lo que generó una respuesta de Piña en defensa del tribunal.
La ministra de la SCJN solicitó al INE incluir su sobrenombre en las boletas del 1 de junio, desatando debate sobre su legalidad y la normativa electoral vigente.