La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó la decisión del Instituto Nacional Electoral y ordenó al partido liderado por Guadalupe Acosta Naranjo, Somos MX, modificar su nombre, emblema y colores.
El proyecto del magistrado presidente Gilberto Bátiz que fue avalado, establece que el nombre»Somos México» no logra individualizarlo a partir de elementos propios que permitan reconocerlo como una opción específica dentro del sistema de partidos.
En cuanto al emblema y colores, advirtió que existe una cercanía con los partidos locales Fuerza por México.
Además, advierte que frases como»juntos somos México» o «todos somos México» se usan en campañas cívicas, comerciales o deportivas.
“Si se permitiera registrar «Somos México» como partido, este podría recibir un beneficio indirecto y desproporcionado de recordación por propaganda que no es suya, afectando la equidad de la contienda y la fiscalización”, señala.
Hace un par de semanas, el INE obligó al partido de Acosta Naranjo a modificar el emblema argumentando similitud con los partidos»Fuerza por México» en Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur, sustentando su decisión en un elemento aislado: la coincidencia en el uso de fondo rosa y letras blancas.
Inconforme con tal resolución, el partido interpuso un medio de impugnación para revocarla, con el argumento de que el Consejo General introdujo una restricción no prevista en la ley, pues en su consideración las categorías “neutralidad semántica” y “apropiación simbólica de la nación” empleadas en la resolución no forman parte del marco legal aplicable, el cual únicamente prohíbe denominaciones iguales o semejantes en grado de confusión y alusiones religiosas o raciales.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.