La Sala Superior del Tribunal Electoral ratificó la decisión del INE de obligar al partido Somos MX, liderado por Guadalupe Acosta Naranjo, a cambiar su nombre, emblema y colores. Se argumenta que «Somos México» no se individualiza y genera confusión con otros partidos, comprometiendo la equidad en las contiendas electorales.
Juristas y expertos en derecho electoral presentaron un amicus curiae ante el TEPJF en contra de la resolución del INE que exige a Somos MX modificar su nombre y emblema. Argumentaron que la discusión sobre la identidad del partido también involucra derechos de asociación política y puede tener implicaciones más amplias.
Guadalupe Acosta Naranjo, líder de Somos MX, anunció que en las próximas elecciones su partido no permitirá candidaturas de personas vinculadas con la delincuencia. Se formará un Comité de Ética para revisar propuestas y se exigirá transparencia en el financiamiento político. También se reafirmó el compromiso de representar causas ciudadanas y mantener autonomía.
Guadalupe Acosta Naranjo afirmó que todo se hizo bajo la normativa electoral.
La propuesta, que recibió 357 votos a favor de legisladores de Morena, PT y PVEM y 130 en contra de PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, ha sido calificada por la oposición como una amenaza para la democracia y el estado de derecho en México.
El Frente Cívico Nacional, liderado por Guadalupe Acosta Naranjo, llama a tomar el Congreso de la Unión y evitar la investidura de Claudia Sheinbaum como presidenta electa. Advierten contra violaciones constitucionales y convocan a movilizaciones antes del 8 de septiembre. Se busca detener reformas legislativas clave impulsadas por el gobierno de Morena.