La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió la solicitud de la Fiscalía General de la República (FGR) para que revise la decisión de un juzgado de Distrito que, en diciembre de 2024, emitió una resolución que protegía al juez federal Gregorio Salazar Hernández. Esta resolución fue emitida tras la crítica de la FGR y el fiscal Alejandro Gertz Manero hacia el juez, quien ordenó la liberación de José Alfredo Cárdenas Martínez, conocido como ‘El Contador’, presunto líder del Cártel del Golfo.
La FGR presentó la solicitud de la Facultad de Ejercicio de la Facultad de Atracción ante la SCJN, buscando que el máximo tribunal del país revise el recurso de queja que había promovido previamente ante un tribunal colegiado. La ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, aceptó la solicitud y la turnó a la Segunda Sala de la Corte, que será la encargada de decidir si atrae o no el caso para su revisión.
La controversia surgió luego de que el juez Salazar modificara la medida cautelar que le permitía a Cárdenas Martínez enfrentar su proceso de extradición en libertad, con medidas cautelares. Tras este fallo, la FGR acusó al juez de presuntamente cometer delitos contra la administración de la justicia, por lo que anunció acciones legales en su contra, tanto en el ámbito penal como ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
El 3 de diciembre de 2024, el fiscal Gertz Manero comunicó en una conferencia de prensa que la FGR iniciaría una acción penal contra el juez Salazar y presentó una queja formal contra él. «En el momento en que el juez tomó la determinación de liberar a Cárdenas Martínez, inmediatamente se la impugnamos; no solamente se la impugnamos, sino que se abrió una carpeta en su contra por delitos en contra de la impartición de justicia», afirmó Gertz Manero.
En respuesta a las acusaciones, el juez Salazar promovió un juicio de amparo, argumentando que la exhibición pública de su persona en la mañanera del presidente y las declaraciones de la FGR no estaban basadas en información verídica. Ante ello, el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa emitió una orden provisional que obligaba a la FGR a eliminar las publicaciones que criticaban al juez de su cuenta en la plataforma X y de su página web. Además, se le ordenó abstenerse de prejuzgar sobre la actuación de Salazar.
La decisión de la SCJN de revisar la solicitud de la FGR podría tener implicaciones en el proceso judicial contra el juez y en la forma en que se gestionan las críticas hacia la judicatura en casos de alto perfil. El caso de ‘El Contador’ y la liberación de este presunto narcotraficante ha generado un intenso debate sobre la independencia judicial y el papel de las autoridades en la supervisión de las decisiones de los jueces.
El futuro del juez Salazar depende ahora de la resolución que tome la SCJN, y en caso de que la Corte decida atraer el caso, se espera que este se convierta en un precedente importante en el ámbito judicial del país.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.