Magistrados y jueces señalaron dudas sobre la transparencia y validez del proceso electoral judicial, calificándolo de “inflado” y producto de actos viciados. A pesar del registro de 49 mil aspirantes, advirtieron que el volumen no asegura el éxito del proceso, cuya legitimidad está bajo cuestionamiento legal.
“La propaganda oficial nos quiere vender que la gran cantidad de aspirantes hace que este proceso sea un éxito. Recordemos que la reforma judicial está suspendida en su ejecución por resoluciones judiciales pendientes”, afirmó el magistrado Fernando Silva García durante una conferencia matutina de jueces.
Por su parte, el magistrado José Rogelio Alanis criticó la falta de transparencia del Poder Legislativo y Ejecutivo al no presentar los listados completos de los postulantes. “No podemos verificar si esas listas tienen sustento fidedigno. Solo dan cifras, pero no información clara, como lo hace el Poder Judicial”, enfatizó.
La magistrada Julia María del Carmen García calificó el proceso de inscripción como “sospechoso”, señalando un aumento abrupto de registros en las últimas horas de la convocatoria. Según García, esto fue impulsado por campañas realizadas por integrantes del Poder Ejecutivo, Legislativo y algunas ministras del Poder Judicial, quienes instaron a jóvenes a inscribirse debido a la baja respuesta inicial.
Al cierre de la convocatoria, el Poder Ejecutivo reportó que más de la mitad de sus aspirantes se registraron el último día, mientras que el Legislativo sumó 15 mil registros en las últimas horas. En contraste, el Poder Judicial incrementó su listado con 615 aspirantes adicionales, llegando a 3 mil 805, el menor número entre los poderes debido a su requisito de examen de selección.
“La inscripción está inflada de manera ficticia, porque permitieron registros de personas que ni siquiera cumplen con los requisitos mínimos”, agregó García, quien pidió mayor rigor y transparencia en el proceso.
El constitucionalista Francisco Burgo señaló en X que solo el 2.37% de los abogados con cédula profesional en el país se registraron al proceso, lo cual, en su opinión, desmiente el supuesto éxito del ejercicio promovido desde el oficialismo.
Los magistrados afirmaron que seguirán atentos al desarrollo del proceso electoral judicial, demandando que se den a conocer los perfiles de los aspirantes para garantizar un proceso transparente y acorde con los principios de la justicia.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.