En una conferencia este miércoles, más de 1,500 jueces y magistrados del colectivo Artículo 41 advirtieron sobre el riesgo que enfrenta la carrera judicial ante el nuevo proceso electoral para la selección de jueces y magistrados en 2025. Calificaron la reforma como “el fin de la República” y señalaron que se sienten “forzados” a renunciar, ya que el nuevo sistema electoral del Poder Judicial Federal los obliga a abandonar la carrera judicial tal como la han conocido.
“Los jueces y magistrados que han declinado a la elección lo hacen porque se ven obligados a desconocer su propia carrera judicial”, declararon los juzgadores. Hasta el martes, 157 jueces y 255 magistrados habían notificado al Senado su renuncia, argumentando que el proceso electoral y los comités de evaluación establecidos carecen de garantías de imparcialidad y profesionalismo.
El magistrado José Rogelio Alanís, en representación de los juzgadores, señaló su preocupación por la integración de los comités de selección, acusando que “se están conformando de manera muy preocupante” y “sin el profesionalismo necesario”. Explicó que los comités tienen excesiva libertad para establecer sus normatividades sin criterios claros, lo que, en su opinión, podría llevar a una elección sesgada.
Además, Alanís advirtió que los miembros de los comités de evaluación están vinculados a una sola fuerza política, lo cual, según él, pone en riesgo la independencia del Poder Judicial. “Si las personas que van a filtrar a los candidatos responden a un solo partido, no se garantiza un Poder Judicial independiente; así solo quedarán dos poderes en el país, y eso sería el fin de la República”, sentenció.
En respuesta a un artículo reciente de Ernestina Godoy, consejera jurídica de la presidencia, quien acusó al Poder Judicial de iniciar una “guerra jurídica” contra las reformas, el magistrado Carlos Aldo Vargas defendió a sus colegas, argumentando que han sido el Poder Ejecutivo y Legislativo quienes han usado las reformas constitucionales de forma desmedida.
“El uso excesivo de facultades procesales y constitucionales ha dejado de observar otros principios fundamentales de la Constitución”, apuntó Vargas. Señaló que esta situación ha dejado a los juzgadores en una postura vulnerable ante el nuevo proceso, que, dijo, “sacrifica el profesionalismo y la experiencia en la carrera judicial”.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.