El miércoles, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tomó una decisión en relación con el proceso del Frente Amplio por México, al dar su aprobación a continuar con el procedimiento de elección del candidato o candidata que encabezará esta coalición.
Sin embargo, debido a la novedad de este tipo de procedimientos, el TEPJF instruyó al Instituto Nacional Electoral (INE) a que en un plazo máximo de cinco días emita lineamientos que regulen este tipo de procesos dentro de los partidos políticos previos al inicio del proceso electoral 2023-2024, que se llevará a cabo en septiembre próximo.
Estos lineamientos serían aplicables a todos los partidos y actores políticos y tienen como objetivo garantizar el principio de equidad en la contienda, brindando certeza sobre las conductas permitidas y prohibidas por parte de los partidos políticos.
El magistrado presidente, Reyes Rodríguez, destacó que invalidar el proceso del Frente Amplio por México sería una solución jurídica excesiva, ya que estarían en juego diversos derechos, tanto personales como de partido. En cambio, se busca encontrar un equilibrio en el ejercicio de esos derechos, asegurando la legalidad, neutralidad, equilibrio y equidad en la contienda.
Entre las medidas que se espera que el INE regule se encuentran la fiscalización estricta de los recursos utilizados, la fijación de parámetros para los actos previos al inicio del proceso electoral y el establecimiento claro de las consecuencias de transgredir estas limitaciones.
La Sala Superior del TEPJF también tomó otras decisiones, como prohibir el uso de recursos públicos, incluyendo tiempos partidistas en radio y televisión, para sobreexponer a ciertas personas. Asimismo, se estableció la prohibición de hacer llamados de respaldo para obtener precandidaturas o candidaturas, así como llamados a no votar por determinadas personas o agrupaciones, y se ordenó investigar cualquier transgresión conforme a la ley.
Los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón, Felipe Fuentes Barrera e Indalfer Infante González votaron mayoritariamente a favor de la resolución, mientras que la magistrada Janine Otálora Malassis propuso la suspensión total del proceso, defendiendo que este tipo de actos son un fraude a la ley. Sin embargo, el resto de los magistrados consideraron que la impugnación era improcedente e infundada.
Cabe destacar que la magistrada Otálora tiene dos proyectos adicionales, similares al presente, relacionados con el mismo Frente Amplio por México y con el proceso de Morena y sus aliados para elegir al Coordinador de Defensa de la 4T, cuyos casos quedaron pendientes de resolución, aunque se prevé una decisión similar.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.