La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó la renuncia de Mónica Soto Fregoso como magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la cual surtirá efecto a partir del próximo 31 de agosto.
Con 26 votos a favor, cinco en contra y cinco abstenciones, la mayoría parlamentaria integrada por Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México avaló el trámite de dispensa en comisiones promovido por la mesa directiva, encabezada en turno por la panista Kenia López Rabadán.
Debate en tribuna y posturas de la oposición
Durante la sesión, legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano solicitaron la comparecencia de la magistrada para exponer los motivos de su dimisión. El senador del PAN, José Máximo García, señaló que el motivo expuesto no se apega a los criterios constitucionales requeridos para una separación del cargo.
«La magistrada argumenta en su carta de renuncia el cierre de un ciclo profesional y un compromiso familiar bajo ningún estándar de interpretación constitucional. El agotamiento de un ciclo personal no constituye una causa grave. Votar a favor de la renuncia sin que el Senado analice y fundamente la gravedad de la causa convierte a este acto en una simulación jurídica», afirmó el legislador en tribuna.
A su vez, la senadora del PRI, Carolina Viggiano, y el diputado de Movimiento Ciudadano, Gibrán Ramírez, cuestionaron el procedimiento de urgencia y las resoluciones emitidas previamente por el órgano jurisdiccional relativas al proceso de elección judicial de 2025 y la asignación de diputaciones.
Argumentación de la mayoría parlamentaria
En defensa del dictamen, el senador del PVEM, Jorge Carlos Ramírez Marín, argumentó que el requisito constitucional de causa grave busca evitar presiones externas sobre las votaciones de los magistrados y no limitar la conclusión de su encargo.
«La causa grave no fue diseñada para evitar que se cumpla la voluntad de alguien que después de 10 años no quiere seguir desempeñando ese cargo. No fue diseñada para bloquear el derecho constitucional que tienen de elegir si permanece o no en el desempeño de un cargo», sostuvo el legislador.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.








