HRW critica plan fiscal de Trump por afectar salud pública

Por: Redacción | 2 de julio de 2025, 12:59 pm CST

La organización Human Rights Watch (HRW) advirtió que el plan fiscal del presidente Donald Trump, aprobado por el Senado de Estados Unidos, extendería recortes fiscales favorables a las familias más ricas y reduciría el gasto en salud y programas públicos esenciales. El proyecto debe ser votado en la Cámara de Representantes antes del 4 de julio, con la presión de enviarlo al Ejecutivo para su promulgación.

Preocupación por derechos humanos y salud pública

En un comunicado publicado el martes, HRW señaló que la propuesta legislativa, de promulgarse, “privaría a millones de personas de su cobertura de seguro médico y perjudicaría derechos de muchas otras maneras”.

“Es espantoso que el presidente Trump haya hecho campaña para sanear la economía, pero esté presentando un presupuesto que obliga a la gente común a pagar con su salud por exenciones fiscales para millonarios”, expresó Matt McConnell, investigador de justicia económica y derechos en HRW.

McConnell también enfatizó que Estados Unidos “merece un sistema de salud que garantice el derecho humano a la salud de todos y un presupuesto que lo haga posible”.

División en el Congreso y voto de desempate

El proyecto, denominado por Trump como “el gran y hermoso proyecto de ley”, busca prolongar los recortes presupuestarios implementados durante su primer mandato (2017–2021), limitar el gasto público, y aumentar el presupuesto en defensa y control migratorio.

A pesar de las críticas internas, el plan fue aprobado por el Senado con una votación de 51 a 50, tras un voto de desempate emitido por el vicepresidente JD Vance, tras más de 24 horas de debate legislativo. Tres senadores republicanos votaron en contra, al igual que los 45 senadores demócratas y tres independientes.

Impacto fiscal estimado

Según un nuevo informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), el plan añadiría 3.3 billones de dólares a la deuda pública en 10 años, cifra superior al cálculo previo de 2.4 billones de dólares, correspondiente a la versión aprobada en la Cámara Baja el pasado 22 de mayo.

El proyecto será revisado nuevamente por la Cámara de Representantes, donde una mayoría republicana ajustada deberá definir si se aprueba la propuesta final.