La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de no implementar el voto de los mexicanos en el extranjero en la elección judicial, argumentando limitaciones presupuestales y logísticas.
En sesión pública, los magistrados Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Fuentes Barrera y Mónica Soto Fregoso, presidenta de la Sala Superior, respaldaron la postura del INE ante organizaciones de mexicanos en el extranjero que solicitaron esta modalidad de votación.
La magistrada Mónica Soto explicó que, aunque la Constitución contempla el derecho al voto para los mexicanos en el extranjero, su implementación es inviable debido al recorte presupuestal aplicado al INE por la Cámara de Diputados. Asimismo, señaló la dificultad de vincular a los ciudadanos fuera del país con un distrito o circunscripción electoral específica en México, lo que complica la representación territorial directa.
Por su parte, el magistrado Felipe Fuentes Barrera destacó que los plazos establecidos por el Congreso para organizar la elección judicial son insuficientes para garantizar que los ciudadanos en el extranjero puedan inscribirse en la lista nominal de electores y participar con certeza en el proceso.
El magistrado Reyes Rodríguez recordó que la Constitución reconoce el derecho de los connacionales a votar y sugirió que el INE analice solicitar una ampliación presupuestal para implementar al menos una modalidad de votación, ya sea postal, electrónica o presencial, en futuros procesos.
En otros asuntos, la Sala Superior ordenó al Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo incluir a Alfredo González Vázquez en la lista de aspirantes elegibles para cargos judiciales. Según los magistrados, el comité evaluador omitió considerar una cédula profesional como válida para acreditar el requisito de licenciatura en Derecho.
Además, la Sala confirmó la exclusión de dos aspirantes, Juan Francisco Herrada López y Ángela Frías Acevedo, por no presentar las cinco cartas de recomendación vecinal requeridas. También pidió al Comité que informe al aspirante Emmanuel Vicente Vásquez cuáles materias relevantes incumplieron con el requisito de calificación mínima.
El TEPJF resaltó que estos ajustes buscan garantizar un proceso de elección judicial apegado a los principios de legalidad y equidad establecidos en la normativa electoral.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.









