SCJN desecha consultas sobre reforma judicial de jueces y magistrados

Por: Redacción | 7 de octubre de 2024, 7:03 pm CST

En una sesión clave, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió este lunes desechar los proyectos de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, que proponían no dar trámite a las consultas presentadas por jueces y magistrados sobre la reforma judicial. Estos funcionarios pidieron que el máximo tribunal revisara si dicha reforma atenta contra la autonomía e independencia del Poder Judicial, así como contra la división de poderes.

Esquivel Mossa, quien presentó uno de los seis proyectos, propuso que la Corte desechara estas consultas por ser “notoriamente improcedentes”. Sin embargo, la mayoría de los ministros, con ocho votos en contra, rechazaron esta postura. Pese a este revés, la ministra solicitó que no se suspenda el proceso electoral extraordinario para elegir jueces, magistrados y ministros, señalando que la elección «ya se encuentra en marcha» y que detenerla podría generar incertidumbre pública.

La ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, aclaró que, en otro caso turnado al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, se solicitó la suspensión del proceso electoral y que este asunto será discutido en futuras sesiones. La posibilidad de que la Corte dicte medidas cautelares para detener la implementación de la reforma judicial está sobre la mesa, pero aún no ha sido decidida.

En las tres consultas que presentó Batres Guadarrama, se pidió también la suspensión de la reforma judicial. Sin embargo, la mayoría de los ministros consideró que estas solicitudes quedaron sin materia tras la promulgación de la reforma.

Las ministras Esquivel, Batres y Ortiz Ahlf, junto con los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Margarita Ríos Farjat, sostuvieron que las medidas cautelares no podían ser otorgadas bajo la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación ni contra reformas constitucionales.

El ministro González Alcántara Carrancá, ponente de uno de los casos, afirmó que la Corte aún no ha resuelto la facultad de revisar el texto constitucional en estos casos, pero que existen precedentes que permiten esta posibilidad. La discusión continuará en sesiones posteriores, cuando se presenten nuevos proyectos relacionados con la implementación de la reforma judicial.

Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.


Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo