El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó, con ocho votos a favor y tres en contra, la posibilidad de revisar una controversia constitucional presentada por juzgadores en contra de la reciente reforma al Poder Judicial. La decisión se dio tras la aprobación del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara, quien argumentó que la Corte tiene la facultad de pronunciarse sobre los cambios realizados a la ley, basándose en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Durante la discusión, la ministra presidenta Norma Piña destacó que la ley permite a la SCJN analizar actos que podrían vulnerar la independencia judicial. Sin embargo, aclaró que esta decisión no implica que se esté juzgando la validez de la reforma, sino que únicamente se decidirá si el Alto Tribunal tiene competencia para revisarla.
Votos y controversias en la SCJN
Las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres votaron en contra del proyecto. En particular, Batres Guadarrama calificó la propuesta como «rebuscada y absurda» y acusó que, de invalidarse la reforma, la SCJN estaría cometiendo lo que denominó «un golpe de Estado», argumentando que los ministros se estarían posicionando por encima del Poder Legislativo.
Por su parte, la ministra Esquivel Mossa rechazó la posibilidad de reencauzar la solicitud presentada por los magistrados que impugnaron la reforma, al señalar que la petición fue presentada antes de la promulgación del decreto y, por tanto, no debería ser revisada.
Respuesta del ministro González Alcántara
En respuesta a las acusaciones, el ministro Juan Luis González Alcántara defendió su propuesta, subrayando que está fundamentada en la ley. Además, recordó que figuras clave del partido en el poder, como Adán Augusto López, Ricardo Monreal y Ernestina Godoy, han recurrido en ocasiones a amparos para solicitar la revisión de reformas constitucionales, destacando la legalidad del proceso.
Con esta votación, la SCJN se prepara para analizar si las reformas al Poder Judicial podrán ser sometidas a revisión, en un caso que ha generado amplio debate entre los actores políticos y judiciales del país.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.




