La magistrada del Consejo de la Judicatura Federal y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, María Emilia Molina, afirmó que la reforma al Poder Judicial, que incluye la elección popular de jueces, no beneficiará a la población mexicana ni ayudará a erradicar la corrupción. Molina descartó que esta reforma garantice el acceso a la justicia, durante su participación en el foro virtual de El Financiero titulado «Reforma Judicial, ¿a dónde va?» el jueves 18 de julio.
“Elegir popularmente no va a beneficiar directamente a la población, ni mucho menos al derecho al acceso a la justicia. No va a quitar lo que hablan de corrupción, porque si fuera así, con la votación popular no podríamos hablar de corrupción en los otros poderes”, comentó Molina.
La magistrada argumentó que el Poder Judicial no está distanciado del pueblo, sino que es la ciudadanía la que rechaza la iniciativa de ley de la reforma constitucional propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. “Se habla de que no hemos protegido a las personas más desfavorecidas y que se ha protegido a ciertos grupos de personas de alto poder, pero hay que recordar que el Poder Judicial no decide qué asuntos resolver. Las personas deciden si se van a juicio y qué temas proponen al Poder Judicial”, dijo.
En cuanto a las empresas beneficiadas por jueces para no pagar impuestos, Molina aclaró que los asuntos relacionados con créditos fiscales no están bajo el Poder Judicial, sino en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, cuyos magistrados son propuestos por el presidente de la república. “Si los asuntos se atoran de alguna forma o se impugnan mucho, podría ser ahí (en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa), se van después a juicio de amparo o revisión fiscal cuando no le favorece la sentencia al sistema de hacienda”, explicó.
Molina destacó la necesidad de instalar más órganos jurisdiccionales en el país para atender a toda la población que acude a los juicios, señalando que existe una carga excesiva de trabajo debido a la falta de presupuesto. “Tenemos que mejorar la forma de comunicación del Poder Judicial, pero eso no quiere decir que nuestro trabajo sea alejado de la población. Lo que no tenemos tal vez es una buena forma de comunicar lo que estamos haciendo, pero no podemos hablar de que el Poder Judicial en sí mismo no está cerca de la población”, expresó.
Finalmente, la magistrada criticó la propuesta de López Obrador para que recién egresados de la licenciatura de Derecho ocupen cargos en el Poder Judicial, argumentando que esto perjudicaría a la institución. “Nosotros estamos buscando que la forma en que se elijan a jueces, magistrados y ministros sea con la mejor pulcritud. La forma en que está propuesta la iniciativa al Poder Judicial, perjudicaría. Debemos partir desde un análisis completo”, añadió.
La intervención de Molina en el foro virtual subraya las preocupaciones sobre la viabilidad y efectividad de la reforma judicial propuesta, destacando la necesidad de un enfoque más integral y analítico para mejorar el sistema judicial en México.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.