Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México, ha lanzado fuertes críticas al proceso de selección de jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación, descalificando la existencia de una «carrera judicial» basada en méritos. Durante una conferencia de prensa este miércoles, Sheinbaum afirmó que los ascensos dentro del Poder Judicial no son transparentes y están influenciados por favoritismos y nepotismo.
“Un secretario de un juzgado nunca tiene posibilidad de ser juez porque normalmente los jueces son designados por favoritismos. Hay que hacer un estudio de los apellidos de los jueces, de los magistrados, porque hay mucho nepotismo y muchas recomendaciones. Esa idea de que la carrera judicial es transparente no es cierta. Y los propios trabajadores del Poder Judicial lo saben”, expresó Sheinbaum.
En este contexto, Sheinbaum reafirmó su apoyo a la iniciativa de reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador, que propone que jueces, magistrados y ministros sean electos por voto popular. Según la futura mandataria, este cambio fortalecería la legitimidad de los funcionarios judiciales.
“Invito a quienes actualmente ocupan esos cargos que se postulen. Eso no implica politizar la justicia porque no van a representar a partidos. Claro, habrá resistencias y demás, pero yo les sugiero muy respetuosamente que se inscriban. Le va a dar mucha fuerza a un juez o un magistrado o a un ministro ser electo por el pueblo de México”, señaló Sheinbaum.
Además, Sheinbaum acusó a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, de mantener un doble discurso. Reprochó que Piña pida diálogo con el Ejecutivo y ella misma después de haberse negado a ponerse de pie durante la ceremonia conmemorativa de la Constitución mexicana el 5 de febrero de 2023.
“Cuando pide ahora diálogo la presidenta de la Suprema Corte con el presidente de la República y su servidora, ¿no que había autoritarismo? ¿Por qué no explica la reunión que tuvo con el presidente del PRI en la casa de un ministro de la Suprema Corte, o por qué no explica aquellos chats que sacó Alejandro Armenta en su momento? Entonces, ahora sí están del lado de las víctimas”, acusó Sheinbaum.
Estas declaraciones intensifican el debate sobre la reforma judicial en México, en un momento crítico donde las instituciones del país están bajo un escrutinio sin precedentes.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.