El diputado Julio César Moreno Rivera presentó una modificación a la reforma de la Ley de Amparo para aclarar conceptos jurídicos que protegen los derechos humanos. Colaboró con la diputada Mariana Benítez y consideró preocupaciones de expertos. Las modificaciones buscan equilibrar el interés público con los derechos individuales y mejorar el acceso a la justicia.
Durante una sesión de las comisiones de Justicia y Hacienda, Federico Döring, del PAN, criticó a Morena por irregularidades en la reforma a la Ley de Amparo, que según él restringe derechos ciudadanos. Señaló que no todos los legisladores tuvieron acceso a las propuestas y calificó el proceso como un «fraude legislativo».
En la reunión de las Comisiones Unidas de Justicia y Hacienda, diputados del PRI rechazaron la reforma a la Ley de Amparo, argumentando que limita derechos fundamentales y se aprobó sin considerar opiniones ciudadanas. Advertidos de posibles daños irreparables, enfatizaron que la reforma debilita la protección ciudadana y es un retroceso jurídico.
Las comisiones de Justicia y Hacienda de la Cámara de Diputados aprobaron modificar la Ley de Amparo, con 56 votos a favor. La reforma busca modernizar el juicio de amparo, limitando suspensiones y promoviendo el acceso digital a la justicia, aunque algunos diputados advierten sobre riesgos de debilitar defensas ciudadanas y el acceso a la justicia.
En una reunión, diputados del PRI expresaron su rechazo a la reforma de la Ley de Amparo, acusando falta de transparencia y violaciones a acuerdos. Criticaron la rapidez del proceso legislativo que limita el diálogo y la participación de colectivos. Insistieron en que el debate debe ser abierto y respetar los procedimientos parlamentarios.
El diputado Julio César Moreno Rivera, presidente de la Comisión de Justicia, expresó que el dictamen de reforma a la Ley de Amparo es «perfectible» y propenso a modificaciones. Las comisiones de Hacienda y Justicia se reunirán para dictaminar la reforma el lunes, considerando las observaciones de expertos y promoviendo un debate plural y abierto.
El diputado Federico Döring Casar (PAN), secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, afirmó que los integrantes de su bancada acudirán a las audiencias públicas sobre las reformas a la Ley de Amparo “bajo protesta” y no darán ningún aval a los procesos que se realicen este sábado. Durante declaraciones a medios en … Leer más
Luis Curiel Piña, vicepresidente de ANADE, alertó sobre las reformas a la Ley de Amparo que podrían dejar a los contribuyentes sin defensa ante autoridades fiscales. Estas reformas limitarían medios de impugnación, permitiendo al SAT cobrar sin justificación. Curiel enfatizó la necesidad de proteger los derechos de los contribuyentes antes de aprobar cambios.
La diputada Lorena Piñón Rivera criticó al gobierno federal por organizar un parlamento abierto sobre la reforma a la Ley de Amparo, acusándolo de simular democracia y de intentar aprobar una reforma que, según ella, retrocede en derechos humanos. El PRI no participará en el debate, defendiendo la protección de los ciudadanos.
El diputado Ricardo Monreal Ávila anunció que las comisiones de Justicia y Hacienda comenzarán audiencias públicas sobre la reforma a la Ley de Amparo el 10 de octubre. Las modificaciones buscan modernizar el juicio de amparo, garantizando acceso a la justicia. La discusión del dictamen está programada para el 13 y presentarse al Pleno el 14.