La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) formalizó la instalación de la Comisión Técnica encargada de revisar de manera exhaustiva el procedimiento de aplicación y los resultados del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026, luego de que se detectaran irregularidades en los puntajes obtenidos durante esta edición del examen de admisión.
El rector general de la institución, Leonardo Lomelí, encabezó el acto protocolario en las instalaciones de la Torre de Rectoría, donde se hizo entrega del informe técnico elaborado por las dependencias universitarias responsables del proceso de evaluación. Durante su intervención, el titular del Ejecutivo universitario enfatizó que el órgano colegiado cuenta con autonomía operativa para solicitar la documentación complementaria requerida y citar a los funcionarios involucrados.
El titular de la máxima casa de estudios aseveró que no se descarta ninguna alternativa institucional respecto al concurso de selección, al señalar que la prioridad de la universidad es transparentar las causas del origen de las anomalías. Asimismo, indicó que el objetivo central es restablecer las condiciones de equidad para los aspirantes que presentaron la prueba sin apoyos indebidos.
Integración colegiada y análisis institucional
El grupo de trabajo está conformado por 16 académicos e investigadores de diversas disciplinas de la ciencia y las humanidades. La presidencia de la Comisión Técnica quedó a cargo de Eduardo Bárzana García, profesor e Investigador Emérito y exsecretario general de la casa de estudios, mientras que la secretaría técnica será ejercida por Joaquín Narro Lobo, actual titular de la Dirección General de Orientación y Atención Educativa.
Entre los integrantes especialistas en evaluación, sistemas y gobernanza digital destacan Eduardo Backhoff Escudero, exconsejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE); Héctor Benítez Pérez, titular de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC); Pablo Pruneda Gross, titular del Consejo Coordinador de Inteligencia Artificial en la institución; y Lucía Guadalupe Monroy Cazorla, exdirectora en el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval).
El panel técnico se complementa con la participación de figuras como Carlos Arámburo de la Hoz, Alejandro Frank Hoeflich, María Soledad Funes Argüello, Ruth Selene Fuentes García, Alma Maldonado Maldonado, Ramsés Humberto Mena Chávez, Alejandro Pisanty Baruch, Juan José Rivaud Gallardo, Roberto Rodríguez Gómez y Elisa Speckman Guerra, esta última presidenta del Comité Universitario de Ética (CUÉTICA).
Certidumbre a la comunidad aspirante
La rectoría subrayó la urgencia de emitir un dictamen en los próximos días con el fin de trazar la ruta institucional definitiva y brindar certidumbre a la masa de aspirantes que aguardan la resolución del concurso. La autoridad universitaria puntualizó que las conclusiones del dictamen servirán además como precedente normativo para prevenir vulnerabilidades operativas en procesos de admisión de otras instituciones de educación superior.
Las resoluciones finales que emita este grupo colegiado dictaminarán los pasos a seguir respecto a la validez del instrumento de evaluación o las eventuales medidas correctoras sobre el proceso de ingreso a la oferta docente de nivel licenciatura en la máxima casa de estudios.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.