El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba advirtió que restringir medicamentos bajo criterios de austeridad no representa un ahorro para el Estado, sino un riesgo de injusticia para los pacientes que requieren tratamientos modernos y especializados.
Declaraciones sobre la política actual
Ramírez Barba, médico especialista y legislador del PAN, señaló que la visión impulsada por Alejandro Svarch, titular del OPD SS-IMSS-Bienestar, al reducir listas de fármacos disponibles, se aparta de los criterios técnicos y científicos de la Ley General de Salud y limita el acceso a opciones terapéuticas.
“Toda investigación científica y clínica demuestra que restringir medicamentos sólo por ideología condena a los más vulnerables”, indicó.
Compendio Nacional de Insumos para la Salud
El CNIS 2025, publicado por el Consejo de Salubridad General, establece que los medicamentos en el sistema nacional deben cumplir con criterios de seguridad, eficacia y calidad, además de garantizar el acceso universal mediante claves únicas para su distribución.
Contraste con estándares internacionales
La Organización Mundial de la Salud actualizó en septiembre de 2025 su lista de medicamentos esenciales, con 523 para adultos y 374 para pediatría. Según la OMS, los países deben adaptar estas listas a sus necesidades, pero nunca bajo decisiones ideológicas o de contención presupuestaria.
Por su parte, la Unión Europea avanzó en una Ley de Medicamentos Críticos para asegurar el suministro y la sostenibilidad de los sistemas públicos, sin reducir el acceso a innovaciones ni tratamientos de alto costo.
Riesgos para pacientes en México
El legislador destacó que limitar la disponibilidad de fármacos por motivos presupuestales puede agravar la inequidad en el sistema de salud, afectar a los grupos más vulnerables y retrasar la incorporación de medicamentos innovadores que ya son accesibles en otras regiones del mundo.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.











