La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el recurso de reclamación presentado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que declaró que la comisión interfirió en el proceso electoral en perjuicio de Xóchitl Gálvez y en favor de Claudia Sheinbaum.
Con tres votos a favor, los ministros de la Segunda Sala de la SCJN aprobaron el proyecto de la ministra Lenia Batres, confirmando la decisión de desechar la controversia constitucional promovida por la CNDH.
El caso se remonta a marzo de 2024, cuando la CNDH publicó un informe sobre violencia política, en el que elogió a Claudia Sheinbaum, criticó a Xóchitl Gálvez y anunció la creación de un mecanismo de seguimiento a las campañas electorales. El Partido Acción Nacional (PAN) presentó una queja ante el TEPJF, argumentando que la CNDH no tiene facultades en materia electoral.
Tras analizar el informe, la Sala Especializada del TEPJF determinó que este representó propaganda gubernamental difundida en periodo prohibido, vulnerando los principios de imparcialidad, equidad y neutralidad en el proceso electoral.
En septiembre de 2024, la Sala Superior del TEPJF ratificó la sentencia a través del procedimiento especial sancionador SUP-REP-1036/2024, lo que llevó a la CNDH a presentar una controversia constitucional ante la SCJN en diciembre de ese año.
Sin embargo, la ministra Margarita Ríos Farjat resolvió que las sentencias del Tribunal Electoral son definitivas e inatacables, por lo que determinó desechar la controversia constitucional promovida por la CNDH. Con la votación realizada este miércoles en la Segunda Sala de la SCJN, la decisión quedó firme.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.