Con el respaldo de Morena y sus aliados en el Senado, se aprobó la integración del Comité de Evaluación que supervisará el proceso para seleccionar aspirantes a jueces, magistrados y ministros. En una sesión marcada por críticas y rechazos, la oposición, integrada por el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, denunció el proceso como “antidemocrático” y “controlado” por la bancada oficialista. La votación finalizó con 75 votos a favor de Morena, PT y PVEM, mientras que los opositores emitieron 40 votos en contra y se abstuvieron de participar en el proceso.
El Comité quedó integrado por Ana Patricia Briseño Torres, Maribel Concepción Méndez de Lara, María Gabriela Sánchez García, Maday Merino Damián y Andrés Norberto García Repper. Esta decisión suscitó críticas por parte de la oposición, que aseguró no haber sido incluida en la selección de estos integrantes, lo que desató fuertes críticas en el pleno.
El senador panista Ricardo Anaya fue uno de los más enfáticos, afirmando que la reforma judicial “mantiene el control de la administración de justicia en manos de Morena”. Anaya denunció que el control mayoritario en ambas cámaras y la influencia de Morena sobre el proceso electoral cuestionan la legitimidad del “voto libre, directo y secreto” que la mayoría oficialista prometió. Además, aseguró que la composición del Comité responde a intereses partidistas y anticipó que su bancada no legitimará esta reforma.
Carolina Viggiano, senadora del PRI, calificó el proceso de selección del Comité como “legal, pero no legítimo,” y señaló que el Comité de Evaluación decidirá el rumbo del sistema judicial sin participación ciudadana. “Este proceso no representa la voluntad del pueblo mexicano; solo responde a la voluntad del partido en el poder,” agregó.
Desde la bancada de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas expresó una postura similar, destacando que su grupo no puede legitimar el acuerdo cuando la distribución de integrantes fue, según denunció, “un acuerdo exclusivo entre líderes de Morena.” Colosio acusó una falta de transparencia y representación democrática en el proceso, sugiriendo que la selección fue “una simulación que carece de consenso.”
La reforma, derivada de una propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, fue finalmente aprobada en el Senado y se remitió a la Cámara de Diputados para su revisión. El debate en la Cámara Alta evidenció profundas divisiones, con legisladores de Morena defendiendo el proceso como un avance hacia la “independencia judicial”, mientras que la oposición reiteró que se trata de una maniobra para concentrar el poder en un solo grupo.
Con esta aprobación en el Senado, el Comité de Evaluación queda a un paso de comenzar sus funciones en el proceso electoral judicial. Sin embargo, las críticas sobre la legitimidad del proceso y el rol de Morena en la conformación del Comité anticipan una creciente tensión política de cara a las elecciones de 2024, en un contexto de disputas sobre la imparcialidad de las reformas judiciales y el papel del poder legislativo.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.