El senador Pablo Angulo Briceño, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), expresó su oposición a la reforma al control constitucional propuesta por el partido Morena, advirtiendo que esta iniciativa podría dañar el equilibrio de poderes en México. Durante su intervención en la reunión de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Angulo Briceño argumentó que la reforma busca vulnerar derechos humanos y reestructurar las instituciones a favor de una concentración de poder absoluto.
Angulo Briceño afirmó que el PRI fue el primer partido en señalar que la iniciativa de Morena atentaba contra los derechos fundamentales. “La mayoría calificada en el Congreso se ha vuelto un ejemplo de oportunismo político”, subrayó. En su opinión, esta propuesta legislativa tiene como objetivo inhibir las acciones de inconstitucionalidad presentadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el PRI y otros partidos de oposición.
El senador indicó que la reforma busca declarar improcedentes las controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad que cuestionen reformas a la Constitución. “La mayoría oficialista busca inhibir preventivamente el pronunciamiento de la Corte mediante una reforma que nos privaría, retroactivamente, de la facultad que hasta ahora nos reconoce la Constitución”, explicó.
Angulo Briceño detalló que esta reforma podría limitar la capacidad del Poder Judicial Federal para revisar la validez de las reformas constitucionales. Destacó que la propuesta eliminaría cualquier limitación al poder del oficialismo para modificar la Constitución, estableciendo que no solo el contenido de las reformas será inimpugnable, sino también el procedimiento para su aprobación.
“Estos ‘reformadores’ pretenden eliminar cualquier limitación sustancial a su poder de reformar la Constitución. Hemos llegado al punto de que un solo hombre o mujer puede, si se lo propone, destruir la república de un plumazo”, advirtió el legislador del PRI.
Finalmente, Angulo Briceño hizo una reflexión sobre la ironía de la situación, recordando que los mismos integrantes del oficialismo que hoy promueven estas reformas, hace menos de una década, exigían que la Suprema Corte actuara como un “verdadero tribunal constitucional” para revisar la validez de reformas en ese entonces. “El oprimido de ayer hoy ha decidido convertirse en el opresor”, concluyó.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.