Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado aprobaron este miércoles la controvertida reforma conocida como la «Ley Anti Amparo», tras un extenso debate que duró más de cinco horas. La iniciativa, que modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución, fue respaldada por 12 senadores, mientras que cinco votaron en contra. La propuesta será discutida en el Pleno del Senado en los próximos días.
La reforma tiene como objetivo restringir los mecanismos legales para impugnar reformas constitucionales, prohibiendo la presentación de controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad contra cualquier modificación de la Constitución. Además, limita el alcance de los amparos, estableciendo que solo beneficiarán a quienes los soliciten, sin posibilidad de aplicar contra reformas constitucionales.
A pesar de la eliminación de una reforma al artículo 1º de la Constitución que buscaba limitar los derechos humanos mediante el control de convencionalidad, la oposición sigue firme en su rechazo. La senadora del PRI, Cinthia López Castro, criticó el proceso legislativo, señalando que se convocó de manera apresurada y sin tiempo para un análisis detallado. «No es correcto aprobar una reforma que impida mecanismos de defensa constitucional», afirmó.
En tanto, la senadora Claudia Anaya, también del PRI, destacó que la reforma viola el Pacto de San José al restringir el acceso de los ciudadanos a los tribunales para defender sus derechos humanos. Por su parte, el líder del PAN, Marko Cortés, calificó la reforma como un «ataque a la democracia» y acusó al gobierno de Morena de abusar de su poder al privar al Poder Judicial de su capacidad para revisar la constitucionalidad de las leyes.
Ricardo Anaya, senador del PAN, añadió que la reforma es «una medicina peligrosa» para la democracia al eliminar la posibilidad de impugnar reformas constitucionales, incluso en casos de violaciones de derechos.
A pesar de las críticas, el coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López Hernández, defendió la reforma, argumentando que la Ley de Amparo ya prohíbe la interposición de amparos contra reformas constitucionales. López Hernández afirmó que la iniciativa busca brindar mayor certeza jurídica y evitar el uso del amparo como herramienta para frenar reformas clave.
La discusión de la Ley Anti Amparo pasará ahora al Pleno del Senado, donde se espera que avance rápidamente, a pesar de la oposición de PAN, PRI y MC. El debate refleja la polarización política actual y podría tener consecuencias significativas para el sistema judicial del país.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.