En una conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, los consejeros jurídicos de la Presidencia de la República, Ernestina Godoy Ramos y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, salieron al paso de las críticas y confusiones en torno a la reciente reforma al Poder Judicial, específicamente en relación con la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Ambos funcionarios insistieron en que no existen contradicciones en la interpretación de la reforma, y destacaron que el artículo 12 transitorio resuelve cualquier duda.
Godoy Ramos enfatizó que el artículo 94 de la Constitución es claro al establecer que la presidencia de la Suprema Corte se renovará cada dos años. «Lo que es válido es lo que se aprobó en la reforma rotatoria, de acuerdo a la votación que se obtuvo. Entonces no hay ninguna confusión, no hay posibilidad de dar otra interpretación. Es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se va a nombrar a la presidencia de la SCJN», declaró, reafirmando su postura ante las inquietudes ciudadanas.
El exministro Zaldívar, quien ha sido un actor clave en el proceso de reforma, coincidió con Godoy y argumentó que «las aparentes contradicciones cuando hay una reforma son frecuentes, no solo en México, sino en cualquier país del mundo». Esta afirmación busca contextualizar las críticas a la reforma y poner de relieve que las interpretaciones divergentes son parte natural del proceso legislativo.
Ambos funcionarios también rechazaron la idea de que haya un intento deliberado por confundir a la ciudadanía. Según Godoy, «lo que está ocurriendo es que se está tratando de generar un clima de confusión, pero la realidad es que la reforma es clara y transparente». Zaldívar añadió que, aunque se presenten diferencias en la interpretación, el objetivo final de la reforma es fortalecer el sistema judicial.
La reforma al Poder Judicial ha sido objeto de intensas discusiones y ha despertado tanto apoyo como oposición en diferentes sectores de la sociedad. Sin embargo, tanto Godoy como Zaldívar enfatizaron que los cambios propuestos buscan mejorar la gobernanza del Poder Judicial y asegurar una mayor eficiencia en su funcionamiento.
Por último, el contexto de la reforma se da en un marco donde la justicia y la legalidad son temas de alta relevancia en el país, lo que hace que la claridad y la transparencia en la comunicación del gobierno sean esenciales para mantener la confianza de la ciudadanía. Ambos consejeros se comprometieron a seguir trabajando para asegurar que los procesos judiciales sean accesibles y comprensibles para todos.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.