Banco Azteca ha presentado una demanda en una corte federal de California contra Google, Meta y X (antes Twitter), solicitando que estas empresas tecnológicas revelen la identidad de usuarios anónimos que, según la institución, llevaron a cabo una campaña difamatoria que resultó en pérdidas de alrededor de 1,000 millones de dólares.
La demanda, presentada en la Corte del Distrito Norte de California, alega que desde finales de 2023, el banco propiedad del magnate Ricardo Salinas Pliego ha sido víctima de una “campaña coordinada de terrorismo financiero multinacional” principalmente en X, Facebook y YouTube.
Las publicaciones anónimas afirmaban, sin fundamento, que Banco Azteca estaba en quiebra, lo que provocó que la institución perdiera aproximadamente el 7 por ciento de sus depósitos, es decir, alrededor de 800,000 cuentas.
Ante esta situación, Banco Azteca presentó una denuncia ante el Ministerio Público en México, pero la investigación penal se ha estancado debido a que Google, Meta y X no han proporcionado la identidad de los autores de las publicaciones. Según el artículo 254 del Código Penal Federal en México, la publicación de noticias falsas que provoquen trastornos en el mercado puede ser sancionada con penas de entre 3 y 10 años de prisión.
Además de no revelar la identidad de los usuarios, las empresas tecnológicas tampoco han eliminado las publicaciones difamatorias, a pesar de las solicitudes formales hechas incluso a través de un juzgado federal en México. Banco Azteca insiste en que no está en quiebra y que no ha atravesado ninguna crisis, por lo que califica de falsas las acusaciones difundidas en redes sociales.
La demanda detalla que algunas de las cuentas anónimas tienen más de un millón de seguidores y que las publicaciones difamatorias han recibido cientos de miles de vistas. El caso, supervisado por el magistrado Nathanael M. Cousins, se centra en obtener la información que Google, Meta y X poseen sobre la identidad de los individuos detrás de estas cuentas.
Banco Azteca solicita específicamente los nombres, apellidos, correos electrónicos, domicilios y direcciones IP de los usuarios anónimos. Esta información es crucial para avanzar en el proceso penal vigente en México y para verificar que estas personas son realmente responsables de distribuir declaraciones falsas y perjudiciales.
Los abogados de Banco Azteca, Michael J. Hurvitz y P. John Veysey, argumentan que la identificación de los usuarios a partir de publicaciones específicas, incluidas como pruebas en la corte, es fundamental para el caso. Las pruebas incluyen publicaciones en X, Facebook, videos en YouTube y memes, todos alusivos a la situación financiera del banco.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.