El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Uuc-kib Espadas Ancona, propuso implementar una doble boleta para elegir de manera independiente a los diputados de Mayoría Relativa y a los de Representación Proporcional. De acuerdo con el funcionario, obligar a los ciudadanos a emitir un solo voto para ambos principios de representación vulnera el derecho al sufragio libre previsto en la Constitución.
La iniciativa busca que la ciudadanía disponga de dos papeletas separadas durante los procesos electorales federales. Con ello se pretende otorgar visibilidad a las candidaturas plurinominales, las cuales actualmente no realizan campañas directas y cuyos listados figuran en el reverso de las boletas electorales.
Viabilidad técnica y marco normativo
Durante una conferencia de prensa, Espadas Ancona explicó que la propuesta es operativamente viable y no requiere una reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El planteamiento cuenta con la validación de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral del INE, área técnica que determinó que la adición de una papeleta no generaría afectaciones en la logística ni en el funcionamiento de las casillas.
El consejero recordó que entre 1979 y 1985 existió un mecanismo similar en el sistema electoral mexicano. En aquel periodo, los candidatos de Representación Proporcional realizaban campañas en circunscripciones amplias y obtenían un respaldo directo en las urnas, lo que permitía a los electores conocer los perfiles y las plataformas legislativas de los partidos.
Legitimación de la Representación Proporcional
El integrante del Consejo General señaló que la separación de boletas fortalecería la relación entre representantes y votantes. Bajo este esquema, los diputados de Mayoría Relativa mantendrían su vinculación con los consensos distritales, mientras que los plurinominales contarían con una legitimidad directa sustentada en proyectos de alcance nacional.
Asimismo, la medida busca incentivar a los partidos políticos a postular candidaturas con mayor reconocimiento público y trayectoria. Espadas Ancona argumentó que, con base en el principio pro persona del Artículo 1 constitucional, no existe justificación para mantener un trato diferenciado entre ambos principios de elección.
La propuesta formal será presentada ante el Consejo General del INE —órgano compuesto por 11 integrantes— durante la definición del diseño de la documentación electoral para el próximo proceso electoral federal, instancia en la que se someterá a discusión y votación final.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.