La reciente elección para la Suprema Corte de Justicia de México registró un récord de 26.6 millones de votos inválidos, incluyendo 12.6 millones de votos nulos y 14 millones de recuadros no utilizados. Este fenómeno refleja un significativo descontento ciudadano, con una participación de solo 13%, alertando sobre la validez del proceso electoral.
Rubén Moreira Valdez, representante del PRI ante el IEPC de Durango, defendió las elecciones del 1 de junio, calificándolas de legales y democráticas. Rechazó acusaciones de irregularidades y destacó la participación ciudadana. Reconoció a las autoridades electorales y reafirmó el compromiso del PRI de garantizar estabilidad en los municipios ganadores.
El domingo se llevó a cabo en México la elección popular de casi 2,000 magistrados y jueces, como parte de una reforma judicial de 2024. Esta medida ha generado preocupación internacional por la posible politización del sistema judicial y sus efectos en la inversión y la independencia judicial, así como inquietudes sobre la legitimidad del proceso.
El Consejo General del INE comenzó las sesiones de cómputo del Proceso Electoral Extraordinario para elegir magistrados de la Suprema Corte. Claudia Arlett Espino destacó la transparencia con transmisión en vivo, mientras que la Consejera Carla Humphrey Jordan aseguró la eficiencia del proceso. Más de 99.7 millones de ciudadanos participaron en la elección.
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, informó que la participación ciudadana en la elección del Poder Judicial se estimó entre el 12.57% y el 13.32%, tras el cierre de casillas en todo el país a las 18:00 horas. Esta estimación se basa en una muestra aleatoria de 1,644 casillas de … Leer más
La Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales ha recibido 95 denuncias sobre la elección judicial desde el 23 de septiembre, abarcando temas como la compra de votos. Han atendido 2,443 llamadas ciudadanas y garantizan la legalidad del proceso electoral, considerado crucial en la reforma judicial de México.
Arturo Zaldívar, exministro de la SCJN, fue abordado de manera crítica al votar en la Elección Judicial. Acusado de socavar la división de poderes, se retiró sin contestar. Zaldívar supervisó una reforma para la elección popular de jueces, defendiendo su legalidad y promoviendo la participación ciudadana, especialmente de jóvenes abogados.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, informó que se instalaron 79,931 casillas para la elección de ministros y jueces, representando el 95.18% del total. La jornada electoral se desarrolla de manera ordenada, con incidentes menores atendidos. Taddei enfatizó la importancia de la participación ciudadana y la transparencia del proceso.
La elección para ministros y magistrados inició con baja participación y retrasos significativos en la instalación de casillas en varias entidades. Se reportaron problemas como la falta de funcionarios y robos de boletas. A pesar de estos desafíos, las autoridades mantienen operativos de seguridad para proteger el proceso electoral y los votantes.
El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, votó en la elección histórica para elegir directamente a jueces y magistrados, instando a la ciudadanía a participar libremente. Destacó la legitimidad de la votación, enfatizando la importancia de la participación popular. Además, se implementaron operativos de seguridad para garantizar un proceso ordenado.