La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados fijó postura en contra del dictamen con proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2027, calificando el paquete financiero de centralista al reducir aportaciones destinadas a estados y municipios. Durante la intervención en tribuna, la diputada Noemí Berenice Luna Ayala sostuvo que el proyecto de egresos subordina el financiamiento de servicios esenciales como salud, educación pública y seguridad al sostenimiento de asignaciones a obras prioritarias y empresas del Estado.
En el rubro de infraestructura y programas sociales, la legisladora alertó sobre un recorte del 42.9 por ciento en los fondos para la infraestructura del sistema educativo nacional, así como una disminución de 6 mil millones de pesos al presupuesto operativo del Instituto Nacional Electoral (INE) en la antesala del ciclo electoral.
Respecto al sector sanitario, la representación de la bancada opositora enfatizó que la asignación presupuestal para salud equivale al 2.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), monto que contrapuso al parámetro recomendado por organismos internacionales del 6 por ciento. Asimismo, señaló que la inversión per cápita destinada a IMSS-Bienestar resulta insuficiente frente a un incremento del 29.3 por ciento en el gasto de bolsillo por persona para la atención médica.
Asignaciones a proyectos y subsidios estatales
Durante la argumentación en el pleno de San Lázaro, la representación del PAN cuestionó el esquema de canalización de recursos públicos hacia proyectos de infraestructura y corporaciones estatales. Luna Ayala refirió que las pérdidas operativas del Tren Maya alcanzaron 867 millones de pesos en el segundo trimestre de 2026, lo que contrapuso a la falta de asignaciones presupuestales dirigidas a la rehabilitación de la red carretera federal y el fomento del sector agropecuario y minero en entidades como Zacatecas.
La bancada también descalificó las reservas presupuestales presentadas por los grupos parlamentarios de Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo, argumentando que responden a negociaciones políticas opacas que no modifican el fondo del dictamen aprobado en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.
Finalmente, el Grupo Parlamentario del PAN ratificó su voto en contra de la aprobación del paquete económico 2027. La representación opositora concluyó que el paquete presupuestal consolida un esquema de disciplina fiscal endeble al comprometer recursos para subsidiar empresas públicas en detrimento del gasto federalizado destinado a las entidades federativas.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.