El Partido Acción Nacional (PAN) en la Ciudad de México denunció presuntas irregularidades por 96.2 millones de pesos en contratos otorgados por la administración local para infraestructura vinculada al Mundial 2026. De acuerdo con la dirigencia partidista, tras una revisión de 1,700 instrumentos jurídicos de la Secretaría de Obras y Servicios (SOBSE), se detectaron al menos tres empresas con características de firmas «fachada» encargadas de proyectos estratégicos.
La presidenta del PAN capitalino, Luisa Gutiérrez, señaló que las compañías beneficiadas carecen de expedientes empresariales sólidos, oficinas físicas y antecedentes en el ramo de la construcción. Entre los casos destacados se encuentra la empresa Arquitectura Ruhe, la cual obtuvo contratos por 31.5 millones de pesos apenas cinco meses después de su creación en marzo de 2025, sin que su representación legal cuente con historial en el sector.
Riesgos en infraestructura estratégica
Las obras bajo cuestionamiento incluyen la rehabilitación de canchas de fútbol y la construcción de tramos de ciclovía sobre la Calzada de Tlalpan, una de las arterias principales de acceso al Estadio Azteca. Otra firma señalada, ISCON Soluciones Integrales, habría recibido cerca de 40 millones de pesos para acondicionamiento deportivo y vial, registrando como domicilio fiscal una vivienda particular en Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, sin líneas telefónicas de contacto.
Por su parte, el vocero del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Jorge Triana Tena, calificó la situación como una «simulación de concursos» que compromete la lógica de un evento internacional. El legislador advirtió que el uso de empresas de reciente creación para proyectos de gran escala es un patrón que se ha observado en diversos órdenes de gobierno, lo que debilita la confianza en los procesos de licitación pública.
Exigencia de transparencia institucional
La dirigencia del PAN subrayó que estos elementos restan capacidad al Estado para cumplir con los estándares internacionales de cara a la justa mundialista. Gutiérrez enfatizó que la asignación de recursos públicos a sociedades sin capacidad técnica probada pone «detrás del foco triunfalista» a la capital del país, sugiriendo que la falta de supervisión en la SOBSE facilita el desvío de capitales destinados al desarrollo urbano.
Finalmente, el partido hizo un llamado a las autoridades de fiscalización para intervenir en los contratos del ejercicio fiscal 2025 y lo que va de 2026. La postura de la oposición se centra en evitar que las oportunidades económicas derivadas del Mundial se conviertan en mecanismos de opacidad, exigiendo que cada contrato sea verificable y que los ejecutores de obra demuestren solvencia operativa real ante la opinión pública.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.