Día Internacional del Cáncer: repunta mortalidad en México

Por: Redacción | 4 de febrero de 2026, 4:08 pm CST

El Día Mundial contra el Cáncer se conmemoró en México bajo un escenario de contrastes: mientras el INEGI confirmó un repunte sostenido en la tasa de mortalidad por tumores malignos, la Cámara de Diputados se convirtió en la arena de reclamos por el desabasto de medicamentos y la gestión presupuestal del sector. Según las cifras oficiales más recientes, en 2024 se registraron 95 mil 108 defunciones por esta causa, lo que representa el 11.6% del total de muertes en el país.

El reporte estadístico evidencia un deterioro en los indicadores de salud pública: la tasa de defunciones por cada 100 mil habitantes pasó de 65 en 2015 a 73.1 en 2024. El cáncer de mama se mantiene como la principal causa de muerte en mujeres adultas, mientras que la leucemia domina las estadísticas en niñas y jóvenes, datos que sirvieron de base para que legisladores cuestionaran la eficacia de las políticas actuales de prevención y tratamiento.

Reporte 2026

Cáncer en México

Panorama Epidemiológico, Económico y Social • Día Mundial Contra el Cáncer

0
Nuevos Casos Anuales
Tendencia Estable
0
Muertes Anuales
Proyección 2025: 105k+
0
Casos Prevenibles
Modificando estilo de vida

Top 5 Tipos de Cáncer

Distribución por número de casos (Ambos sexos)

Mama 31,043
Próstata 26,565
Colorrectal 16,082
Tiroides 11,392
Cervicouterino 10,348

Factores e Impacto

Prevención: 40%

Factores modificables clave: tabaquismo, alcohol, obesidad y dieta. La detección temprana es crítica.

Impacto Económico

Gasto en IMSS cayó 29% (2023). Se proyecta que el gasto del ISSSTE se duplique para 2040.

Desigualdad Regional

Acceso limitado en zonas rurales. 30% de muertes prematuras en México son atribuibles al cáncer.

Fuentes: GLOBOCAN 2022, Instituto Nacional de Cancerología (INCan), IMSS, CIEP, OCDE, Proyecciones 2025.
Nota: Los datos representan las últimas estadísticas oficiales consolidadas y proyecciones al 2026.

Acusaciones de "abandono institucional"

Durante la sesión en San Lázaro, la oposición centró su discurso en las fallas operativas del sistema. La diputada Verónica Pérez Herrera denunció el debilitamiento del Fondo de Salud para el Bienestar, citando hallazgos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre transferencias millonarias a la Tesorería en lugar de destinarse a enfermedades de alto costo. "El cáncer no se combate con discursos", sentenció, al criticar que los pacientes llegan a consulta en etapas tardías por falta de infraestructura.

Por su parte, Patricia Flores Elizondo (MC) calificó la situación como un "abandono institucional", asegurando que el desabasto y la burocracia administrativa tienen consecuencias letales directas. En contraste, representantes del PVEM y PT, como Fátima Almendra Cruz, reconocieron el desafío global que implica la enfermedad, pero enfocaron su postura en la necesidad de fortalecer la cultura de la prevención y la defensa del derecho a la salud, evitando confrontar directamente los señalamientos sobre la gestión de recursos.

Disparidad regional y metas clínicas

El análisis geográfico del INEGI reveló profundas desigualdades territoriales. Chihuahua encabeza la lista con la tasa más alta de mortalidad (90.1), seguida por Baja California Sur y Baja California; mientras que estados como Guerrero y Tlaxcala reportan las cifras más bajas, fenómeno que especialistas asocian tanto a factores epidemiológicos como a las diferencias en el acceso al diagnóstico en el norte y sur del país.

En el plano clínico, el Instituto Nacional de Cancerología (INCan) aprovechó la efeméride para lanzar la campaña "Unidos Por Lo Único". La institución estableció metas técnicas críticas para revertir la tendencia de mortalidad: lograr diagnósticos en menos de 30 días y el inicio de tratamientos en un plazo no mayor a 62 días, tiempos estándar que actualmente se ven comprometidos por la saturación hospitalaria y la disponibilidad de insumos.

Finalmente, aunque edificios emblemáticos como el Senado y el Monumento a la Revolución se iluminaron de naranja y azul como acto simbólico, el consenso legislativo y médico apunta a que la visibilización es insuficiente si no se acompaña de una corrección en la estrategia de abasto y una fiscalización rigurosa de los fondos destinados a la salud oncológica.


Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo