“Que no engañen: no hubo cambios al dictamen”, afirma Moreira

Por: Redacción | 3 de diciembre de 2025, 6:02 pm CST

Las y los diputados federales del PRI, encabezados por el coordinador Rubén Moreira Valdez, manifestaron su rechazo al dictamen en materia de aguas que se discutió este 3 de diciembre en el Palacio Legislativo. La bancada aseguró que no hubo cambios de fondo en el proyecto y que éste implica un mayor control estatal sobre las concesiones.

Al inicio de la sesión ordinaria, Moreira propuso permitir el ingreso de una comisión de campesinos al Pleno para exponer sus planteamientos. Solicitó votar la propuesta en tablero, pero esta petición fue rechazada por legisladores de Morena y del Partido Verde.

Argumentos sobre consulta y procedimiento

En Tribuna, el coordinador priista presentó una moción suspensiva, al considerar que no se consultó a los pueblos originarios, lo que implicaría una violación al artículo 2 constitucional y a convenios internacionales. Sostuvo que el PRI realizó foros en ocho estados del país, donde participaron más de ocho mil productores, con el fin de llevar sus planteamientos a la Cámara.

El legislador añadió que la bancada busca que se suspenda el procedimiento, se lleve a cabo la consulta correspondiente y se elabore una nueva legislación que contemple a las 32 entidades. También cuestionó la eliminación reciente de la Comisión Nacional de Zonas Áridas.

Críticas específicas al dictamen

El diputado Humberto Ambriz Delgadillo afirmó que la iniciativa no garantiza derechos y genera inseguridad jurídica. Explicó que el dictamen propone prohibir la transmisión libre de derechos de agua, por lo que la transferencia de concesiones quedaría sujeta a autorización de la autoridad, aun en casos de venta, renta o herencia de tierras.

Durante la reunión de la Comisión de Recursos Hidráulicos, legisladores del PRI —entre ellos Ambriz, Leticia Barrera, Mario Calzada y Juan Francisco Eguía— señalaron que el proyecto carece de análisis integral y no ofrece soluciones operativas. El vicecoordinador Alejandro Domínguez advirtió que la urgencia en la aprobación podría derivar en errores en materia jurídica, política y social.

La bancada también señaló que el dictamen concentra facultades en la Federación, reduce márgenes de acción de estados y municipios y deja decisiones sobre concesiones y sanciones sujetas a criterios amplios o ambiguos. En su posicionamiento, indicaron que productores requieren diálogo y tiempo para trabajar una legislación hídrica que genere certeza.

Las y los legisladores priistas insistieron en que el área de oportunidad está en la tecnificación del campo y el incremento de recursos para fortalecer su productividad, por lo que reiteraron su solicitud de suspender la discusión del dictamen.


Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo