Durante la discusión de la Ley de Ingresos de la Federación 2026 en la Cámara de Diputados, el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Elías Lixa Abimerhi, propuso que los 200 mil millones de pesos adicionales anunciados por el gobierno se utilicen directamente en beneficio de las familias mexicanas.
Lixa cuestionó el acuerdo entre el gobierno federal y aseguradoras, que permitiría a estas desistir de juicios fiscales con Hacienda, y señaló que no se ha explicado cómo se aplicarán estos recursos. “Todo lo que han anunciado es en beneficio del gobierno, pero nada aún en beneficio de las familias”, advirtió durante su intervención.
El diputado panista presentó cuatro opciones concretas para utilizar los fondos sin afectar las finanzas públicas. La primera consiste en eliminar el ISR para las familias que menos ganan, con el objetivo de aliviar la carga fiscal de quienes más lo necesitan.
La segunda propuesta plantea quitar el IVA al agua y eliminar el impuesto al aguinaldo, lo que, según Lixa, representaría un alivio económico directo para la población. La tercera opción busca reducir en 50% el IEPS de las gasolinas, impactando de manera inmediata en los precios al consumidor y beneficiando a millones de trabajadores.
Finalmente, Lixa propuso que los recursos se usen para disminuir la deuda pública, proyectada actualmente en 1.8 billones de pesos, reduciéndola a 1.6 billones mediante estos fondos recién disponibles. “Si acaban de encontrar dinero que no tenían, en vez de feriárselo, úselo para aliviar a las familias o para reducir la deuda irresponsable que ya supera los 20 billones de pesos”, señaló.
El coordinador panista también criticó la falta de claridad y planificación del gobierno al incorporar recursos de última hora, calificando la medida como una improvisación fiscal. “Si el 17 de octubre todavía no saben que lo necesitan, entonces se trata de una improvisación para tapar un hueco fiscal que todavía no pueden cubrir”, afirmó.
Lixa concluyó destacando que Acción Nacional respalda los acuerdos que beneficien al país, pero insistió en que no se puede aprobar dinero sin un destino definido. “La única forma en que ese dinero sea lícito es poniéndole destino, y ese destino debe ser la gente”, remató.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.