La Cámara de Diputados aprobó, con 337 votos a favor, 126 en contra y cero abstenciones, el dictamen que reforma la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), con modificaciones que establecen un impuesto de 1.5 pesos por litro a las bebidas que contengan edulcorantes añadidos. El documento forma parte del Paquete Económico 2026 enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y será turnado al Senado de la República para sus efectos constitucionales.
Diferenciación entre bebidas azucaradas y con edulcorantes
Durante la discusión, se aprobó la reserva al artículo 2º, fracción I, inciso g), presentada por el diputado Carlos Alberto Puente Salas (PVEM), que establece una cuota distinta para bebidas endulzadas con azúcar y otra para las que se preparan con edulcorantes. De esta forma, los productos con azúcar mantendrán un IEPS de 3.0818 pesos por litro, mientras que los que contengan edulcorantes pagarán 1.5 pesos por litro.
El legislador explicó que la medida busca incentivar el consumo de productos más saludables y permitir a la industria innovar en la reformulación de bebidas. “No hacer esa diferencia sería limitar la posibilidad de que esta industria pueda ofrecer alternativas más sanas a los consumidores”, expuso.
El dictamen incluye también una disposición para que las cuotas se actualicen anualmente a partir del 1 de enero de cada año, conforme al artículo 17-A del Código Fiscal de la Federación, y que la Secretaría de Hacienda publique los factores de actualización en el Diario Oficial de la Federación.
Debate entre bancadas
Durante la discusión, diversos grupos parlamentarios expresaron posturas encontradas. El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (PAN) calificó la medida como “absolutamente recaudatoria”, al señalar que no existe una relación directa entre el consumo de refrescos y la diabetes, y cuestionó el destino de los recursos en el presupuesto 2026.
Por su parte, el diputado Ernesto Núñez Aguilar (PVEM) afirmó que el consumo excesivo de refrescos representa un problema de salud pública, mientras que Luis Gerardo Sánchez Sánchez (PRI) advirtió que el nuevo impuesto podría afectar a las cadenas productivas relacionadas con la industria de bebidas.
La diputada Ana Karina Rojo Pimentel (PT) destacó que el gravamen no elimina la libertad de consumo, ya que “las y los mexicanos decidirán qué productos comprar y si pagan o no el impuesto”. En tanto, Héctor Saúl Téllez Hernández (PAN) subrayó que se trata de un nuevo impuesto que encarece el gasto diario de las familias mexicanas.
Finalmente, la diputada Beatriz Milland Pérez (Morena) señaló que la reforma responde a una visión de justicia fiscal impulsada por el Ejecutivo federal y tiene como propósito corregir distorsiones y reducir los impactos sociales derivados del consumo de productos con alto contenido calórico.
La sesión concluyó con la declaratoria de un receso por parte de la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán (PAN), para reanudar los trabajos legislativos el viernes 17 de octubre a las 10:30 horas, en modalidad semipresencial.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.