El diputado federal Rubén Moreira Valdez, coordinador del grupo parlamentario del PRI, calificó el Plan Estratégico de rescate para Petróleos Mexicanos (Pemex) como una propuesta sin sustento, al señalar que no detalla cómo aumentará la producción ni cómo se pagará la deuda con proveedores, estimada en más de 400 mil millones de pesos.
En una mesa de análisis junto al economista Mario Di Costanzo y el abogado Miguel Ángel Sulub, Moreira sostuvo que el nuevo esquema, denominado “Pemexproa”, busca cubrir con recursos públicos una crisis que ya costó 3.4 billones de pesos al país durante el sexenio anterior. “Pemex no solo está quebrada, sino que el gobierno quiere que los mexicanos paguemos una y otra vez por un problema que ellos mismos generaron”, declaró.
Recursos y resultados
El legislador recordó que, durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, la petrolera recibió 2.1 billones de pesos en apoyos fiscales y transferencias de capital; sin embargo, registró pérdidas por 1.3 billones, lo que sumó el costo total señalado. Asimismo, advirtió que la producción se redujo de 1.8 millones de barriles diarios en 2018 a un rango actual de entre 1.3 y 1.4 millones.
Moreira atribuyó esta caída a la falta de exploración de nuevos yacimientos y a la negativa de utilizar gas shale, lo que derivó en una dependencia de más del 75 por ciento del gas proveniente de Estados Unidos para la industria mexicana.
El diputado añadió que la deuda real de Pemex podría superar los 3 billones de pesos si se considera el pasivo con proveedores, un aspecto que, dijo, no fue contemplado en el plan presentado por el gobierno federal.
Por su parte, Mario Di Costanzo afirmó que en lo que va de 2025 el gobierno ha transferido 95 mil millones de pesos adicionales a Pemex, mientras que la inversión pública cayó un 30 por ciento, el gasto en salud se redujo 26 por ciento y los presupuestos de educación y programas sociales también sufrieron recortes.
Di Costanzo consideró un error haber destinado más de 20 mil millones de dólares a la construcción de una nueva refinería en lugar de modernizar las existentes, ya que, según dijo, Pemex pierde dinero en el proceso de refinación debido a ineficiencias y a la producción de combustóleo con baja demanda.
En su intervención, Miguel Sulub advirtió sobre el impacto económico en Campeche y Tabasco, con contracciones del PIB de 16 y 12 por ciento respectivamente, debido a la falta de pagos a empresas locales. Señaló que muchas compañías en Ciudad del Carmen han cerrado y enfrentan problemas de liquidez, mientras deben afrontar obligaciones ante el IMSS, el Infonavit y el SAT.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.