El próximo 14 de diciembre se conocerá el fallo del panel de resolución de diferencias entre México y Estados Unidos en torno al maíz transgénico, según informó Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Economía. En conferencia de prensa, el secretario aclaró que la decisión se dará a conocer en inglés y español, y será entonces cuando México revele los argumentos que presentó en defensa de su postura de limitar el maíz genéticamente modificado.
Ebrard explicó que la fase actual implica responder al informe preliminar del panel, lo cual debe hacerse antes del 6 de noviembre. Posteriormente, el 29 de noviembre, el panel evaluará si toma en cuenta los comentarios adicionales presentados por México antes de emitir su fallo final el 14 de diciembre. «El 6 de noviembre respondemos, el 29 de noviembre sabemos si nuestros argumentos fueron considerados y hasta el 14 de diciembre publican el fallo», detalló Ebrard en respuesta a especulaciones sobre un fallo anticipado en contra de México.
Este proceso inició después de que Estados Unidos solicitara un panel bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), argumentando que la prohibición de maíz transgénico de México violaba los compromisos comerciales. En diciembre de 2020 y nuevamente en febrero de 2023, el gobierno mexicano emitió decretos que prohíben el uso de maíz transgénico para siembra agrícola, con el propósito de evitar la contaminación de los maíces nativos.
Además, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó la revocación de permisos para la liberación al ambiente de semillas transgénicas y estableció una eliminación gradual de las importaciones de este tipo de maíz para 2024. La medida generó inquietud en el gobierno estadounidense, que asegura que la prohibición no tiene base científica y afecta sus exportaciones, especialmente aquellas destinadas a la producción de masa y tortillas en México.
Según datos de la Asociación Nacional de Productores de Maíz, el maíz para uso alimentario representa cerca del 21% de las importaciones mexicanas de este cereal desde Estados Unidos. Una resolución adversa permitiría a Estados Unidos imponer aranceles sobre los productos mexicanos en represalia, lo cual podría tener un impacto económico significativo en el comercio bilateral.
Ebrard subrayó que la postura de México busca preservar la diversidad genética del maíz y proteger la salud de los consumidores. «Es importante defender el derecho de nuestro país a tomar decisiones soberanas en este tema”, señaló el secretario, dejando claro que la administración sigue comprometida en la defensa de la política agrícola nacional.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.








