El juez Francisco Javier García Contreras, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Colima, multó a cada uno de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) con 54,285 pesos, tras determinar que el organismo incumplió con una suspensión provisional que ordenaba frenar un proceso electoral extraordinario mientras los tribunales revisan la reforma judicial. La sanción fue emitida luego de que el INE manifestara que no cumpliría con la medida cautelar, argumentando que otras instancias del Poder Judicial habían emitido consideraciones en sentido contrario.
El juez García Contreras había emitido la suspensión provisional el pasado 24 de septiembre, como parte de un juicio de amparo. Sin embargo, el INE justificó su negativa al cumplimiento, citando resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que le permitían continuar con el proceso electoral. En su informe, el INE señaló que la Corte negó suspensiones en acciones de inconstitucionalidad interpuestas por partidos políticos contra la reforma judicial, que serán discutidas en el pleno próximamente.
No obstante, el juez García Contreras señaló que, pese a los argumentos del INE, el incumplimiento de la suspensión provisional es evidente. Reiteró la obligación del INE de abstenerse de realizar cualquier acción relacionada con la organización y vigilancia del proceso electoral extraordinario en 2024. Advirtió que, de persistir el desacato, se volvería a aplicar la sanción y se notificará al Ministerio Público para investigar la posible comisión de un delito.
El juzgador también incluyó en su fallo a otras entidades y órganos involucrados en la implementación de la reforma judicial. Ordenó al Senado de la República abstenerse de emitir la convocatoria para la integración de listas de candidatos y de hacer modificaciones a las leyes secundarias que adapten la reforma. Además, el juez solicitó al Consejo de la Judicatura Federal que detenga cualquier plan de trabajo que transfiera sus recursos y facultades al próximo Tribunal de Disciplina Judicial.
El caso ha generado una disputa de interpretaciones jurídicas entre los diferentes órganos del Poder Judicial y el INE. La determinación del juez García Contreras evidencia las tensiones que persisten en torno a la reforma judicial, la cual busca modificar la estructura del sistema judicial mexicano y establecer nuevas condiciones para la elección y desempeño de los jueces.
Finalmente, el juez exhortó a los congresos estatales a abstenerse de realizar cambios legales encaminados a implementar la reforma judicial en sus entidades, hasta que se resuelvan los amparos pendientes.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.