Entre 2018 y 2022, sólo cuatro de los 32 estados en México contaban con información completa sobre la organización y el funcionamiento de sus Sistemas Locales Anticorrupción (SLA). Estos estados son Guanajuato, Querétaro, Jalisco y Quintana Roo, según un informe de la organización Mexiro A.C., que destaca el rezago en transparencia en el resto del país.
De acuerdo con el reporte, 23 estados todavía no han completado las designaciones necesarias para consolidar sus sistemas anticorrupción, lo que compromete su efectividad en la lucha contra este fenómeno. La falta de transparencia en estos sistemas ha sido señalada como un obstáculo para la rendición de cuentas y la vigilancia ciudadana.
Mexiro A.C. también subraya que 24 estados presentan niveles de transparencia reactiva, lo que implica un cumplimiento parcial y poco accesible de los requisitos de transparencia. Esta falta de proactividad en la difusión de información dificulta el acceso ciudadano a los datos sobre el funcionamiento de los SLA, limitando la participación pública en la vigilancia del uso de recursos y la prevención de actos de corrupción.
El panorama es aún más preocupante en dos entidades, Morelos y Nuevo León, que presentan niveles nulos de transparencia en sus sistemas anticorrupción, según el informe. Esto significa que no han proporcionado información significativa sobre la implementación y operatividad de sus SLA, dejando a los ciudadanos sin herramientas para monitorear los avances en la lucha contra la corrupción.
Los Sistemas Locales Anticorrupción fueron creados a raíz de reformas constitucionales aprobadas durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, con el objetivo de fortalecer la transparencia y combatir la corrupción a nivel estatal. Sin embargo, los avances han sido desiguales, y la falta de voluntad política y coordinación en algunos estados ha frenado la consolidación de estos sistemas.
El informe también hace un llamado a integrar una perspectiva de género y derechos humanos en los SLA, señalando que esta dimensión es crucial para asegurar que los sistemas anticorrupción no sólo sean efectivos en el combate a la corrupción, sino también inclusivos y sensibles a las necesidades de la sociedad.
La disparidad en el cumplimiento de la transparencia en los sistemas anticorrupción subraya la necesidad de reforzar la rendición de cuentas a nivel local y nacional, así como de implementar mecanismos que aseguren que todas las entidades del país cumplan con los estándares requeridos para combatir la corrupción de manera efectiva y transparente.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.










1 comentario en «Solo 4 estados cumplen con transparencia en sistema anticorrupción»