El juez de Control Gerardo Alarcón López decidió posponer la audiencia intermedia del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, por el caso Agronitrogenados, ante acusaciones de parcialidad de la Fiscalía General de la República (FGR) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Durante la diligencia en el Centro de Justicia Penal Federal, se presentó una solicitud para que el juez se abstuviera de continuar conociendo del caso debido a dudas sobre su imparcialidad, vinculadas a beneficios previos concedidos a Lozoya en el caso Odebrecht.
Los representantes de la UIF y la FGR argumentaron que la imparcialidad del juez estaba cuestionada debido a los beneficios previos otorgados a Lozoya en casos anteriores, así como a denuncias presentadas en su contra por fiscales del caso Odebrecht. Antonio López, representante de la UIF, solicitó que el juez se excusara de llevar a cabo la audiencia, alegando que su determinación podría estar cuestionada.
A pesar de que el juez Alarcón López declaró infundados los argumentos de la FGR y la UIF, y se declaró competente para continuar conociendo del caso, decidió postergar la audiencia hasta que un Tribunal Colegiado de Apelación determine si está impedido para llevarla a cabo. Afirmó que sus resoluciones se basan en criterios jurídicos establecidos y rechazó tener interés o animadversión hacia alguna de las partes involucradas.
La defensa de Emilio Lozoya lamentó los señalamientos de la FGR y la UIF contra jueces y magistrados que han resuelto a favor de su cliente, argumentando que dichos señalamientos son infundados y ponen en duda la integridad del sistema judicial. El caso de Lozoya, acusado de lavado de dinero en relación con la compra de la planta de Agronitrogenados, continúa generando controversia y atención pública.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.








