TEPJF rechaza consulta a la Corte sobre Zaldívar -

Por: Redacción | 8 de enero de 2024, 6:26 pm CST

En una decisión mayoritaria, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha rechazado la propuesta de consultar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la competencia para analizar denuncias por infracciones a la ley electoral contra Arturo Zaldívar. Estas denuncias se presentaron cuando Zaldívar aún ocupaba el cargo de ministro. La Sala Superior ahora deberá examinar un nuevo proyecto presentado por la presidenta Mónica Soto.

El proyecto inicial, elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, fue rechazado en una sesión privada el pasado 4 de enero, con votos en contra de Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes. Ante este rechazo, el asunto fue remitido a la ponencia de la presidenta Mónica Soto, quien tendrá la responsabilidad de elaborar un nuevo proyecto para su consideración.

Arturo Zaldívar impugnó la admisión de denuncias presentadas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en su contra y contra la precandidata a la Presidencia, Claudia Sheinbaum.
Tweet

Las denuncias abordan presuntos actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos y posibles vulneraciones a principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda. Es importante destacar que Zaldívar renunció a su cargo como ministro de la SCJN para unirse al equipo de Sheinbaum.

El proyecto original de Rodríguez Mondragón proponía consultar a la Corte para determinar si el TEPJF puede resolver un procedimiento administrativo en materia electoral contra Zaldívar, ya que las denuncias fueron presentadas antes de que se aprobara su renuncia al cargo. La propuesta sostenía la autonomía e independencia del Máximo Tribunal, argumentando que ninguna otra autoridad debería someter a responsabilidades administrativas a los integrantes del órgano cúspide, salvo en casos previstos por las normas fundamentales.