INAI alerta retroceso democrático tras aprobación de su extinción
Comisionados advierten riesgos para la transparencia y protección de datos si sus funciones pasan al Ejecutivo. Piden al Senado preservar su autonomía como garante de derechos.
Comisionados advierten riesgos para la transparencia y protección de datos si sus funciones pasan al Ejecutivo. Piden al Senado preservar su autonomía como garante de derechos.
La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) enfatizó que la Constitución es un documento dinámico que debe responder a los cambios sociales, pero advirtió que las constantes alteraciones pueden desdibujar su papel como centro de gravedad institucional.
La reforma que elimina al INAI requiere aprobación del Senado y ajustes legales en 90 días. Congresos estatales y nuevas entidades asumirán funciones de transparencia y protección de datos.
La disolución del INAI deja incierto el futuro de la PNT, clave en el acceso ciudadano a datos públicos. Expertos alertan sobre retrocesos en transparencia y rendición de cuentas en México.
EL diputado del PRI criticó al oficialismo por casos de corrupción en Dos Bocas y SEGALMEX, y llamó a preservar órganos autónomos para garantizar transparencia y rendición de cuentas.
La reforma centralizaría funciones del INAI, Cofece, IFT y otros en el Ejecutivo. Oposición y expertos critican la medida como un retroceso en transparencia y contrapesos democráticos.
El INAI solicita menos recursos para 2025 buscando evitar su desaparición, mientras la Cámara de Diputados discute la posible extinción de órganos autónomos clave en transparencia y regulación.
En medio de disputa en el T-MEC por el maíz transgénico, Sheinbaum reafirma su compromiso de preservar el maíz nativo, señalando su importancia cultural y alimentaria para México.
Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, explicó que la decisión responde a la necesidad de realizar ajustes al proyecto propuesto.
El presidente del INAI, Adrián Alcalá, alerta que desaparecer el instituto pondría en peligro el acceso a la información y la protección de datos, derechos esenciales para la transparencia y democracia en México.