Piden a Noruega excluir armas de su fondo soberano

Por: Redacción | 15 de octubre de 2026, 4:59 pm CST

La Campana Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN) instó este jueves al gobierno y al Parlamento de Noruega a mantener los criterios éticos que prohíben al Fondo Global de Pensiones invertir en empresas vinculadas a la fabricación de armamento nuclear. La exigencia de la coalición de ONG surge tras la presentación de un informe por parte de un comité gubernamental que propone permitir dichas inversiones.

Propuesta gubernamental y postura del comité

El informe, presentado por un comité presidido por el exgobernador del banco central Svein Gjedrem, defiende la inclusión de empresas del sector de defensa bajo el argumento de proteger la seguridad nacional de Noruega. De aprobarse la medida, compañías de Estados Unidos, Francia y Reino Unido dedicadas a la producción de armas nucleares —actualmente excluidas del portafolio— podrían recibir capitales del fondo.

El Fondo Global de Pensiones del gobierno noruego es el más grande del mundo y administra activos valorados en aproximadamente 2.4 billones de dólares (2.1 billones de euros), cifra comparable al Producto Interno Bruto (PIB) de países como España.

Posición de las ONG y la ICAN

La directora ejecutiva de ICAN y premio Nobel de la Paz 2017, Melissa Parke, advirtió que destinar recursos a este sector incrementa los riesgos en el contexto actual de la carrera armamentística.

«Pedimos al gobierno y al Parlamento que mantengan los criterios de exclusión de las armas nucleares y se aseguren de que un fondo destinado a proteger a generaciones futuras no invierta en armas que amenazan su sobrevivencia», señaló la organización mediante un comunicado.

Asimismo, ICAN detalló que solo unas 25 empresas en el mundo se dedican formalmente a la producción de este tipo de armamento, por lo que su exclusión no afecta significativamente la rentabilidad del fondo. Cabe destacar que en una votación anterior, el Parlamento noruego rechazó una propuesta similar con 90 votos en contra y 12 a favor.