La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados votó este jueves a favor del dictamen que elimina las «pensiones doradas» en el servicio público. Bajo la coordinación de Rubén Moreira, los legisladores priistas respaldaron la extinción de jubilaciones de privilegio, aunque condicionaron su postura a la exigencia de reglas claras y certeza jurídica para no vulnerar derechos laborales preexistentes.
Durante el debate en el Palacio Legislativo de San Lázaro, los integrantes de la fracción tricolor advirtieron que la propuesta presenta rasgos de discrecionalidad y falta de equidad. Señalaron que, si bien el objetivo es loable, la redacción final permite que ciertos perfiles conserven beneficios excepcionales, lo que califica a la reforma como una medida selectiva.
Críticas al impacto financiero y autoritarismo
El diputado por Chihuahua, Alejandro Domínguez, denunció que la iniciativa fue impuesta por la mayoría de Morena sin un análisis técnico profundo. Según el legislador, la eliminación de estas pensiones representa apenas el 0.1% del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), por lo que no resuelve los problemas estructurales del sistema ni de las finanzas públicas nacionales.
Domínguez enfatizó que existen áreas de oportunidad de mayor impacto recaudatorio que no han sido atendidas con la misma celeridad, tales como el huachicol fiscal, la evasión de impuestos, el contrabando y el incremento en los costos de la obra pública, los cuales superan con creces el ahorro proyectado por esta reforma constitucional.
Casos excepcionales y retroactividad
Por su parte, la legisladora poblana Nadia Navarro subrayó que el acompañamiento del PRI no implica aceptar violaciones al principio de no retroactividad de la ley. «No basta con eliminar excesos: se requiere responsabilidad y respeto a la Constitución», afirmó, tras advertir que la defensa de los derechos de quienes han servido al Estado será una prioridad innegociable para su partido.
Navarro calificó de «congruencia» la necesidad de revisar casos específicos de exfuncionarios que, a pesar de estar en activo, perciben haberes de retiro. En este contexto, citó el ejemplo de Arturo Zaldívar, señalando que resulta contradictorio mantener pensiones onerosas para ministros en retiro que desempeñan otras funciones públicas remuneradas mientras se legisla sobre austeridad.
Reservas rechazadas en lo particular
En su intervención, el diputado tabasqueño Erubiel Alonso Que sostuvo que transparentar el sistema de pensiones es una necesidad urgente, pero insistió en que el Estado mexicano debe honrar sus compromisos con los trabajadores. Recalcó que la reforma debe ser cuidada para evitar ambigüedades legales que deriven en una cascada de amparos por parte de los afectados.
Pese a los argumentos técnicos presentados, la mayoría parlamentaria de Morena y sus aliados rechazaron las reservas propuestas por el PRI durante la discusión en lo particular. Con ello, el dictamen avanzó en los términos originales, dejando de lado las propuestas de modificación orientadas a fortalecer la seguridad jurídica del decreto.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.