La diputada federal Noemí Luna encabezó la defensa de los derechos laborales en la Cámara de Diputados, calificando como una «simulación» la reforma al artículo 127 constitucional impulsada por el oficialismo. La legisladora zacatecana sostuvo que, bajo el pretexto de eliminar privilegios, la medida castiga a millones de personas que dependen de una jubilación ganada tras décadas de esfuerzo legítimo.
Durante su intervención, Luna fue enfática al señalar que el Partido Acción Nacional (PAN) respalda la eliminación de excesos, pero se opone a vulnerar la dignidad de los trabajadores. Advirtió que limitar las pensiones sin distinción representa una injusticia para sectores vulnerables, incluyendo a personas con discapacidad que dedicaron su vida al servicio público.
Crítica a la narrativa de austeridad
La diputada denunció que el concepto de «pensiones doradas» ha sido utilizado de manera engañosa por el gobierno de Morena y sus aliados para justificar recortes generalizados. Según Luna, la narrativa oficial busca etiquetar erróneamente a trabajadores honestos como privilegiados, mientras se ignoran los verdaderos abusos dentro de la administración pública.
«Esto no es justicia; esto es simulación», sentenció la legisladora al contrastar casos de ciudadanos que sirvieron con integridad frente a funcionarios del régimen que perciben recursos sin resultados tangibles. Para Noemí Luna, el problema central no es la regulación de los ingresos, sino la falta de coherencia y honestidad del régimen actual.
Señalamientos de privilegios oficialistas
En un ángulo diferenciado, Luna exhibió casos específicos que, a su juicio, sí representan abusos de poder. Mencionó al ministro en retiro Arturo Zaldívar, señalando que percibe ingresos mensuales superiores a los 500 mil pesos al combinar pensión y cargo público. Asimismo, cuestionó al exdirector de la CFE, Manuel Bartlett, por poseer prestaciones de 451 mil pesos mensuales mientras promueve recortes a terceros.
La legisladora subrayó que estos son los ejemplos que deberían eliminarse, y no las prestaciones de quienes cumplieron con su deber laboral. Denunció que estas contradicciones demuestran que el objetivo de la reforma es engañar a la ciudadanía mediante un doble discurso institucional.
Defensa de la certeza jurídica
Uno de los puntos más críticos señalados por Noemí Luna fue la posible retroactividad de la reforma. Afirmó que este aspecto rompe con la certeza jurídica y traiciona la confianza de los trabajadores en el Estado mexicano, el cual garantizó originalmente esas condiciones de retiro.
Finalmente, la diputada concluyó que la verdadera justicia comienza por honrar el pacto establecido con los trabajadores. «El Estado mexicano tenía un pacto con los trabajadores que le sirvieron de verdad a México y hoy ustedes lo están incumpliendo», remató desde la tribuna parlamentaria.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.