La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) prevé definir entre la noche de este lunes y la mañana del martes la terna de aspirantes para encabezar el órgano de fiscalización durante el periodo 2026-2034. El diputado presidente de la comisión, Javier Herrera, informó que el proceso se basará en una evaluación histórica de los tres mejores promedios obtenidos por los 92 aspirantes registrados.
Para la integración de la terna, Herrera precisó que se aplicará un criterio de paridad de género: «Si en los tres primeros promedios no hay una mujer, vamos a garantizar un espacio para una, que sería la que obtuvo el mejor promedio». El legislador detalló que cada uno de los diputados integrantes de la comisión debió entregar evaluaciones foliadas y firmadas que consideran la trayectoria, el ensayo y la entrevista de cada candidato, sumando un total de 3,080 documentos sujetos a captura y resguardo.
Proceso de votación y perfiles destacados
Una vez procesadas las calificaciones ante testigos de los seis grupos parlamentarios, la comisión se reunirá este martes para someter la terna a votación. Posteriormente, el dictamen será enviado a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), la cual determinará el momento en que subirá al Pleno de la Cámara de Diputados. La legislación vigente establece que el nuevo auditor debe ser elegido a más tardar el 11 de marzo por una mayoría calificada de dos terceras partes.
Entre los perfiles que han trascendido con respaldo político se encuentran Juan José Serrano, exsecretario de la Contraloría capitalina; Edwin Meráz, auditor de la Ciudad de México; y la magistrada Natalia Téllez. Asimismo, el actual titular de la ASF, David Colmenares, busca la reelección por un segundo periodo de ocho años, en medio de señalamientos de diversos sectores parlamentarios sobre una presunta disminución en la intensidad de las labores de fiscalización del organismo.
Transparencia en la evaluación
Javier Herrera, integrante de la bancada del PVEM, subrayó su intención de que la selección se base prioritariamente en el desempeño técnico por encima de los acuerdos políticos tradicionales. “Nunca se han mandado los tres mejores promedios, siempre se ha enviado un acuerdo político. Estoy luchando porque sirva de algo el haber calificado”, declaró el diputado durante la entrevista.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.