La Corte Suprema de Estados Unidos falló este viernes a favor del gobierno de Donald Trump, al determinar que tribunales menores no pueden bloquear a nivel nacional la orden ejecutiva que busca limitar el derecho de ciudadanía por nacimiento para hijos de padres indocumentados o con visado temporal. La decisión fue tomada por una mayoría conservadora de 6 a 3.
El fallo no se pronuncia sobre el fondo del decreto, es decir, no avala ni invalida directamente su contenido. Se enfoca exclusivamente en la autoridad de los tribunales federales inferiores para imponer bloqueos con alcance nacional. Estos bloqueos fueron impuestos en su momento por jueces en Maryland, Washington y Massachusetts.
Postura de la mayoría conservadora
La jueza Amy Coney Barrett, quien escribió la opinión mayoritaria, argumentó que los tribunales federales resuelven casos individuales, y no deben exceder su autoridad para supervisar al poder ejecutivo. “La respuesta a un exceso del Ejecutivo no puede ser un exceso del Judicial”, escribió Barrett.
La jueza también aclaró que la orden de Trump, emitida el 20 de enero, no entrará en vigor hasta 30 días después de este fallo. Este lapso permitiría que los demandantes evalúen nuevas vías legales, como demandas colectivas, para impugnar la orden.
Impacto potencial y reacciones legales
De implementarse, la orden ejecutiva podría afectar a alrededor de 255 mil bebés al año, según un estudio del Migration Policy Institute. El derecho a la ciudadanía por nacimiento está consagrado en la Enmienda 14 de la Constitución, y varios expertos legales y críticos del expresidente han sostenido que no puede modificarse por decreto.
La jueza Sonia Sotomayor expresó su voto en contra desde el estrado, un acto poco común, subrayando su desacuerdo: “Hoy, la corte renuncia a su papel vital”, dijo, advirtiendo que el fallo debilita el Estado de derecho.
En su voto disidente, la jueza Ketanji Brown Jackson señaló que la decisión permite que el Ejecutivo viole derechos constitucionales de personas no nombradas directamente en las demandas, lo cual consideró una «amenaza existencial» para la democracia. Añadió que el gobierno presentó el caso ante la Corte como una “cortina de humo” para ocultar el ejercicio de poder arbitrario.
Contexto político
La orden forma parte de la agenda migratoria restrictiva de Trump, quien regresó a la Casa Blanca en enero. Limitar la ciudadanía automática fue una de sus promesas de campaña y la orden fue firmada el mismo día de su toma de posesión para su segundo mandato.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.